债务款项，或者制订还款计划”。被告景山煤矿接到前述通知书后，在写明有“借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务”字样的通知书回执上签章。 ，本院不予采纳，被告景山煤矿应当偿还尚欠借款本息。 三、关于铜山区政府应否承担责任的问题。根据我国相关法律规定，任何机关、单位或个人都应当对 ...

X村X组。 被执行人武冈市锦诚出租汽车有限司 负责人曾某，系该公司实际管理者。 担保人曾某，男，X年X月X日生，汉族，武冈市人，住武冈 人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第270条的规定，裁定如下： 执行担保人曾某的财产。由担保人曾某 ...

钱某丁也根本没有任何生产经营行为。钱某丁隐瞒借款流向，伪造借款用途，担保人对此一无所知；而债权人明知这一事实，也采取欺诈隐瞒的方法，骗取担保，因此该 六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，住址同 上，系被告许某妻子。 担保人许某，男，X年X月X日出生，身份证号 （略），汉族，住湖南省 ，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据 ...

某某以高息借款给郑某某的，赵某某并非是作为曾隋华与郑某某之间借款的担保人。故对辩护人举示的上述证据及提出的相关辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人赵 ，本院予以支持。对于赵某某的辩护人提出对赵某某从宽处罚的辩护意见予以采纳。关于赵某某及其辩护人提出，起诉指控赵某某构成票据诈骗罪的事实不清，证据不足，不 ...

执行裁定。 申请复议人孙某某、谭某某称，郭某某一直是“金海茗苑”工程的担保人，知道该工程的开工日期、建造进度，并在借款合同和调解书上签名，对调解书 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下： ...

焦作市城建监察支队应对如上两借款人的行为承担民事责任。被告崔某某、葛某某作为担保人，依法应对被告焦作市城建监察支队的还款行为承担连带责任。原告多次通过被告崔 该请求，因此按照《最高人民法院关于诉讼时效有关规定的司法解释》第三条规定，当事人未抗辩的，本院不予主动追究诉讼时效的问题。因此原告要求被告葛某某 ...

的上述辩称意见不予采信。关于刘某乙的连带偿还问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，由于借条及协议书上有关担保人的担保责任约定不明确， 3000元，公告费650元，由被告刘某甲负担，（原告预交暂不返还，待执行时一并结算）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及 ...

买受人一次性付清总房款合计人民币300万元，实收现金270万元，余款按补充协议执行。 同日，叶某公司向马某出具《收据》，收到人民币270万元，收款事由： 对协议效力的确认。惠兴公司作为合同的履约担保人、监督人与几方当事人签署有担保性质的条款约定，该合同符合合同法关于债务转让及借款、买卖、担保的法律规定 ...

由其偿还，当时不是借的款，而是订煤款，我只是担保，并不知详情，希望执行郏县顺利二矿。 原审查明，2006年4月17日被告郏县顺利二矿因生产经营，急需 二矿公章为证，担保人张某某对该笔借款也表示没有异议。虽然司法鉴定结论认为2006年5月18日的欠条内容字迹不是标称时间形成，借条的时间有问题，但不能说明 ...