依据。公安机关于2006年1月23日将该鉴定结论通知被告人杨某甲，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，没有剥夺杨某甲申请重新鉴定的权利。辩护人提出 与被告人杨某甲供述、被害人陈述、现场勘查和法医鉴定结论的基本内容相一致。因此郭某某、刘某丙的证言具备合法性、真实性和关联性，可以证明案件事实。被告人 ...

提供证据予以证明，故对该答辩意见，本院不予采信。关于张某某上诉称其家的玉米种未见常见毒问题，因公安鉴定部门鉴定的只是是否有常见毒，而未鉴定李某某家牛 鉴定结论不应采信，而且一审期间其已对此表示异议，应予重新鉴定的主张，因张某某未提供相应证据且未提出书面重新鉴定申请，故对其主张，本院不予支持。综上，依据 ...

未能取出款。2000年8月29日，捷迅公司给湖滨公司出具文件l份，文件主要内容为:经过董事会决议，因资金暂时困难，建筑队伍休停20天，9月18日准时开工， 相关的鉴定资格，一审判决采信安园公司所做鉴定并无不当，上诉人要求重新鉴定的主张，本院不予支持。湖滨公司已经施工的工程，捷迅公司应据实结算，按该鉴定 ...

未能取出款。2000年8月29日，捷迅公司给湖滨公司出具文件l份，文件主要内容为：经过董事会决议，因资金暂时困难，建筑队伍修停20天，9月18日准时 判决采信东营安园工程造价咨询有限责任公司所做鉴定并无不当，上诉人要求重新鉴定的主张，本院不予支持。湖滨公司已经施工的工程，捷迅公司应据实结算，按该鉴定 ...

钢材中进行抽样，故希望进行重新鉴定。 原审认为：上诉人、被上诉人之间的口头买卖关系是双方真实意思表示达成，合法有效，应予以确认。关于上诉人认为被上诉人所供货物 相关的问题作出明确答复，上诉人不能证明该检测报告存在违反相关法律规定的情形，故对上诉人要求重新鉴定的申请无法准许。综上，被上诉人已按双方约定的 ...

，应受我国法律保护。 根据我国专利法律规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。权利要求书应当说明发明或 和理由，故其相应主张不能成立，原告关于重新鉴定或补充鉴定的申请，本院予以驳回。技术鉴定报告书中的鉴定结论，本院予以确认。 综上所述，鉴于被告在其 ...

1998年5月11日，原告与被告签订了一份《投资协议书》，双方约定以下主要内容：第一条、被告在步行商业街为原告提供场地，原告用其投资建造25座欧式商亭 问题，由于原告已放弃该项诉讼请求，再作评估鉴定已无必要，因此，本院对被告提出重新鉴定的申请不予支持。六、关于人工工资，由于原告不能提供证据证实人工工资 ...

最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之 的举证期限内申请重新鉴定，故本院对证据4、7依法予以认定。 对被告台州市X区电力公司提供的证据1，原告认为录像资料部分内容不合法，不具备证据 ...

的鉴定结论和县医院对杨某林的死亡原因的诊断结论是一致的，公安机关在同一天作出的同一文号的二份“刑事技术鉴定书”内容一样，只是其中的一份多了一句话“外伤参与度 时，原告未将第一份还给公安机关。原告提出重新鉴定的时间已超过举证期限。原告的观点，本院不予采信。关于赔偿责任的问题。原告认为被告孙某负交通事故的 ...

在两原告治疗期间及本案审理期间，被告某某分别垫付医疗费2746元、120救护车费350元和申请重新鉴定的司法鉴定费1800元，合计4896元。 另，被告某某所有 责任险赔偿限额内予以赔偿，明显不符合《中华人民共和国保险法》的相关规定，不予采纳。二、关于损失计算问题。原告某某虽系农村X乡县电信局签订代为 ...