关系的证人出某证言不能单独作为认定案件事实的依据。因此，该证人证言无法直接证明借贷关系的存在。此外，所有证人在庭审过程中均承认自己未亲眼看到林某 全部为当地方言，并且明显存在截取、改编的痕迹，因此根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，存有疑点的视听资料是不能作为认定本案事实的依据 ...

、2来源合法、真实，且与本案相关联，予以确认。 根据当事人的举证、质证，本院的认证，以及法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下： 被告李XX从1983 县X路清扫保洁业务移交嘉禾县XX有限公司，被告的劳动关系也变更至嘉禾县XX有限公司。原告依据《劳动法》的相关规定，每周安排被告休息一天，如被告不休息 ...

号车的投保单位，所以，被告保险公司也应依法在保险范围内赔偿。根据交通安全法的规定，特起诉，请求人民法院判令被告凌XX、朱XX、运输公司共同赔偿原告的 参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010年度）的相关某定予以确定。原告请求的各项赔偿项目：1、医疗费x.9元，有原告及被告凌XX ...

的问题，因上诉人并未向法院举示关于公民不能成为居间合同关系主体的相关法律规定，故本院对上诉人的此项主张不予支持。因此，陈某某与帆禄昊公司签订的《 违约金约定过高，故一审法院对违约金进行适当减少，这是符合《中华人民共和国合同法》的相关规定的。至于减少的幅度，则是由人民以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况 ...

支付货款的问题，涉及付款是否符合合同约定期限和数额，这两份合同相互关联，相互依存。为实现合同目的，东方金铅按照合同约定，足额支付了约定款项，履行了合同 ，但申请人与东方电力的债务关系与东方金铅无关;第三,申请人不能在约定期限内交货已构成根本违约。本案应当适用《合同法》第94条的相关规定。因此，应驳回 ...

，但原告与第三人系关联公司，该份合同并无原件佐证，在证明效力上不能否定原、被告的劳动关系事实和行政部门对原、被告劳动关系的认定。原、被告2005 x元及工伤劳动能力鉴定费260元。根据《湖南省实施办法》的相关规定，用人单位未依法为劳动者办理工伤保险手续的，应当自劳动者被认定为工伤确定伤残等级之时，支付 ...

原告株洲市某某有限责任公司，住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某，该公司总经理。 委托代理人尹某某，湖南某某（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被告株洲市某某有限公司，住所湖南省株洲市石峰区。...

我公司签署的涉案特许经营合同违反了《商业特许经营管理条例》的相关规定，其未尽到法律规定的信息披露义务。第三，我公司没有安装天子星软件是由于该软件的报价远远 中应海帝尔公司要求协助其招聘加盟店驻店总经理、厨师长等重要工作岗位的人员，上述人员的劳动关系归属于海帝尔公司。现海帝尔公司并未提供证据证明其在开业 ...

至2009年3月11日公司单方面无故解除与原告之间的劳动关系，对此原告不能理解。既然如此，根据《劳动合同法》的相关规定，自2008年实施以来，被告依法应与原告 的依据。2008年原、被告签订的劳动合同，与本案有关联，能证明本案的部分事实，可以作为本案定案的依据。联通公司提供的2007年刘某乙等人与劳务 ...

是由于摩托车驾驶员操作不当所致，原告受伤与被告无任何事实上和法律上的因果关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告陈某某为证明其请求成立，向本院提供的证据 受伤，事故发生后，又未积极有效的保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对事故应承担80%的责任，代某乙明知代某甲无 ...