人民法院提起行政诉讼，要求确认被告的行为为无效行政行为。另查明，第三人与原告于2007年11月2日达成房屋拆迁补偿安置协议，并于同月12日领取了 或查清事实后改判，确认鼎城区房管局向第三人鼎城区国土局颁发房屋拆迁许可证的具体行政行为无效。 被上诉人鼎城区房管局辩称：上诉人鲁某某虽向省政府申请了复议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_11540563.html-了解详情
证据使用，另高某没有被列入2006年参保人员，且已与肇事方达成赔偿协议，得到了15万元的赔偿，远远超出了工伤保险待遇的标准，不存在再落实 责令被告祁东县工伤保险基金管理中心在三十日内作出足额给付三原告工伤保险待遇的具体行政行为。 本案受理费50元，由被告祁东县工伤保险基金管理中心负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_11434955.html-了解详情
开庭前多次做当事人的协调和解工作，但因双方争议标的差距较大，终未能达成和解协议。本院依法组成合议庭，于2010年8月4日、8月5日公开开庭审理了本案 ，不能单独作为认定事实的根据。经原告认可后，本院确定被告作出本案被诉具体行政行为的时间以被告提交的档案材料上记载的时间为准，即2001年10月10日。 ...
//www.110.com/panli/panli_10441077.html-了解详情
均按约定履行了协议。 本院认为，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知 其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案从查明的事实可以推定在2001 ...
//www.110.com/panli/panli_10377660.html-了解详情
国土局的委托代理人刘某某、孟某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年12月22日，平顶山国土局作出平国土资罚字[2009]X号行政 仍为住宅。2008年6月上诉人与平顶山市圣洁物业管理有限公司签订《物业管理移交协议》，将入口处的X号楼一层移交给物业做为物业管理办公用房。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_10330148.html-了解详情
被告睢县城建局为第三人睢县远东房地产开发有限公司颁发建筑工程施工许某证请求确认违法行政纠纷案，二原告于2009年12月18日分别向本院提起行政诉讼，本院于2009年 认为，原告举证材料1能够证明原告与第三人签订了商品房买卖协议，原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。故被告及第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_10221473.html-了解详情
某某不服被告睢县城建局为第三人睢县远东房地产开发公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12 认为，原告举证材料1能够证明原告与第三人签订了商品房买卖协议，原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。故被告及第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_10219867.html-了解详情
某某不服被告睢县城建局为第三人睢县房地产开发有限公司颁发建筑工程施工许可证请求确认违法行政纠纷一案，于2009年12月18日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12 认为，原告举证材料1能够证明原告与第三人签订了商品房买卖协议，原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。故被告及第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_10205828.html-了解详情
签订的国有土地使用权出让合同、第三人李某某与第三人江某签订的地产转让协议、新县建设局颁发的建设项目选址意见书（准予第三人李某某在航空路原告新县第一初级中学 ；原告提供的若干上访信件因系复印件，不符合证据形式要求，再者内容与所诉具体行政行为无关，本院不予采信；总之，原告以该证及地籍档案与其它证据材料认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10175431.html-了解详情
4、5、6、11没有异议；对证据7有异议，提出没有原告签名，是可撤销协议；对证据10有异议，提出没有原告签名，认为该行为无效，应予以撤销。第三 丈夫李广建婚后取得，该房屋的转让与原告有利害关系，故原告与被告涉案的具体行政行为具有法律上的利害关系，具备本案的原告主体资格。原告岳某某应当在2007年后知道 ...
//www.110.com/panli/panli_9954734.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务