新东方学校复制并且对外公开销售x试题的行为已侵犯了ETS的著作权，理应承担相应的法律责任。但本院同时应当指出，鉴于x试题的特殊性质以及新东方学校利用这一 专用权应属不当，本院予以纠正。审计报告表明，新东方学校x项下的收入主要包括资料费和培训费，x住宿生的资料费已包含在培训费中。一审法院参照x培训收入在 ...

标中心股权、资产、经营管理权移交李某某之前，华标中心审计报告中的所有者权益归徐某某所有，华标中心的债务由徐某某负责偿还，债权由徐某某负责回收。华 非法，中智公司对此不承担任何责任，并将依法追究行为人或相关责任人的法律责任。 2007年10月13日，徐某某向李某某移交了安全评价人员档案资料，包括安全评价 ...

、瑞典等29个国家申请注册了“”商标，为福时来品牌进入国际市场提供了强有力的法律保护。 为了宣传福时来品牌，诗英团公司和原告共同投入了大量的广 博览会“金鞋王”、“第二十一届世界大学生运动会标志产品”等荣誉。 据厦门凌志联合会计师事务审计报告、中国皮革工业协会及晋江市制鞋工业协会统计，福时来公司与诗英 ...

著作权。 综上，新东方学校复制并且对外公开销售（略）试题的行为已侵犯了ETS的著作权，理应承担相应的法律责任。但本院同时应当指出，鉴于（略）试题的特殊性质 应属不当，本院予以纠正。 审计报告表明，新东方学校（略）项下的收入主要包括资料费和培训费，（略）住宿生的资料费已包含在培训费中。一审法院参照（略） ...

及违约责任作出部分变更。根据两协议内容并结合商标许可使用合同的法律特征，04年协议依法应视为对03年协议的变更。双方间商标许可使用合同关系，在2004年6月16 是否为上诉人隐名股东问题。上诉人的证人一审未出庭作证致使其证言不能被采信，对此上诉人仍应负举证责任。（四）上诉人系内部规定很严密的公司法人， ...

人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条的规定，涉港民事关系按照《中华人民共和国民法通则》第八章“涉外民事关系的法律适用”确定准据法。该 、香港公司不能作为本案诉讼主体；第二、东莞公司在原审期间提交的证据有些没有仓管、主管和审计三人签字，绝大部分送货凭证不具有真实性，不能作为定案的依据 ...

《协议书》以及市场登记证，金某公司、制钳厂间的法律关系应为联营。虽然在《协议书》的条款中出现“租赁费用”的内容，且金某公司、制钳厂在之后的协议中 金某建筑装潢材料公司负担2000元，由上诉人上海制钳总厂负担（略）元。一审审计评估费人民币（略）元，由上诉人上海制钳总厂负担。二审案件受理费人民币（略）元 ...

日向华侨教育交付押金37，000元，并确认葛萃英为项目十九部的日常负责人。经审计确认，2003年11月起到2004年末黄某某经营收入130，327元，可列支 的经营责任书性质，应确定为内部承包经营合同。合同的效力问题，《合同法》第五十二条有明确规定，即违反法律、行政法规的强制性规定的情形下，合同才归于 ...

以姜某乙没给他算帐为由也不给钱，让我及民工无法生活，故请求人民法院以法律手段尽快追回所欠某资（略）元及利息、误工费。 被告华星公司辩称，1、原告 直接向原告支付拖欠某工钱，虽在审理中提出质量罚款以及多付给姜某乙钱，但并无充足的证据证明，况且被告之间的结算、审计和工程质量问题，也不属本案审理范围，应另行 ...