份，协议规定：位于某苏东路X路口向东一百米处路北的土地经双方同意共同协商已达成有偿使用土地协议（经沈阳市东陵区公证处公证）王某甲已付款42万元人民币，剩余 开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，被告与原告签订土地转让合同以前，该土地已承包给林大成，在与林大成没有解除合同时又与原告签订了土地 ...

李某乙诉称，原、被告系兄弟关系，1985年在与父母一居生活期间，承包村上土地1.58垧植树。在1987年父母与被告分家单过，在分家时将家庭承包的 证实签订合同时，是被告签的名，原、被告的父亲捺的手印。1985年农村已经开始实行家庭联产承包责任制，应为家庭成员共同承包的林地，而不能视为被告个人承包的林地 ...

被称为十三亩地河南岸，面积约2亩，双方争议的坡地和耕地在1982年实行农村土地承包责任制后，郭岗二组村民一直管理、使用。1991年原马谷田乡X组织 本案争议土地从解放前到被征用，都是由郭岗大堰组与郭岗二组共同使用，泌阳县人民政府认定此事实有充分证据，一审法院撤销被诉处理决定缺乏证据支持。 被上诉人郭岗 ...

民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、浏阳市X镇X村马战片江背、胜利、沙江、稳定四组共同支付董某甲、王某某、董某乙、赵某土地征收补偿款4800元， ...

民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、浏阳市X镇X村马战片江背、胜利、沙江、稳定四组共同支付董某甲、王某某、董某乙、赵某土地征收补偿款4800元， ...

份，协议规定：位于某苏东路X路口向东一百米处路北的土地经双方同意共同协商已达成有偿使用土地协议（经沈阳市东陵区公证处公证）王某甲已付款42万元人民币，剩余 开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，被告与原告签订土地转让合同以前，该土地已承包给林大成，在与林大成没有解除合同时又与原告签订了土地 ...

，男，X年X月X日出生。系郝某某之子。 以上三上诉人的共同委托代理人赵振软，河南开达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平顶山市卫东区X 履行完毕。原审法院处理正确，应予维持。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第一条第三款之规定，即“集体经济组织成员就 ...

），系王某甲、巩某乙之女。 法定代理人王某甲，系巩某丙母亲。 共同委托代理人费某某，女，X年X月X日出生，汉族，职业、住（略），系 、二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

、洪家塘村X组现已不是独立的经济组织，均以家庭为单位与村民委员会签订农村土地承包合同，原告没有证据证明对被告汉寿县人民政府所征收的汉寿县X镇X村的土地具有所有权和 受理费50元，由原告汉寿县X镇X村马栏嘴村X组、洪家塘村X组共同承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按 ...

第三人)重庆市大足县金竹铸件厂。 法定代表人赵某丁，厂长。 委托代理人(三被上诉人共同委托)蒋达均，隆昌县石燕法律服务所法律工作者。 上诉人黄某甲因 ，黄某甲诉请确认转包违法，要求恢复原状、赔偿损失，根据最高人民法院关于《农村土地承包纠纷案件司法解释》第一条之规定，该案应属法院民事案件管辖范围，当事人 ...