马某某的承包田转包给徐洪福耕种至今，后店村委会的行为已侵犯了马某某的承包经营权、使用权。马某某请求判令后店村委会返还其承包田经营权。 原审被告后店村委会 》第一百五十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，裁定如下： 一、撤销前郭县人民法院 ...

平谷区X镇X村民委员会（以下简称北杨家桥村委会）与被告李某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行 解除双方签订的土地承包合同的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，判决如下： 驳回原告北京市平谷区X镇X村民委员会的诉讼请求。 案件受理费三十五 ...

征收。刘某某已领取国家支付地上附着物款1906.5元。国家按非耕地x元／亩的标准支付土地补偿费、安置补助费共计x元，该款现由下汤镇人民政府设置密码监管、岳庄村X组 第五条、第十五条、第十六条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事 ...

范围内的事项，不属于人民法院受理范围。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员就用于分配的 月12日收购养鱼池协议书，证明征地的位置、面积、补偿费的金额等及征收土地的单位(延吉经济开发区管理委员会)和被征地单位（延吉市X镇X村民委员会）。 ...

人王某甲因与被申请人（略）委会（下称南王某村委）农村土地承包、财产损害赔偿纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2006）新中民再字第X号民事 月10日作出（2005）新民二终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1180元，其他诉讼费640元，由王某甲负担。 王某甲向新乡市中级人民法院申请 ...

承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”国务院《关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》［国办发明电（2004）X号］规定，农民拥有法律赋予的长期而 ，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉 ...

某丙 上诉人刘某甲因与被上诉人崔某某、蔡某、刘某乙、刘某丙农村土地承包经营权侵权纠纷一案，不服扶余县人民法院（2009）扶民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向 诉讼法》第一百零八条第（四）款，裁定如下：驳回原告刘某甲的起诉。案件受理费100元，退回原告。 上诉人刘某甲上诉理由，1、原审认定事实不清，适用 ...

与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称西沥津村委会）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决， 农业设施转制合同》中约定的边界存有争议，王某某作为涉案平谷县砖瓦厂的负责人就案件事实所作陈述，符合客观事实，张某甲提出王某某的证言缺乏真实性没有任何 ...

领走，现赵某甲起诉要求效益补偿的请求，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，不属于人民法院受理民事诉讼的 不公平也违反法律规定。二、一审裁定适用法律不当。一审法院应依照《中华人民共和国土地管理法》第六十五条的规定判令前金沟合作社对赵某甲进行适当补偿。 ...

领走，现赵某甲起诉要求效益补偿的请求，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，不属于人民法院受理民事诉讼的 违反法律规定的行为。二、一审法院裁定适用法律不当。一审法院应依照《中华人民共和国土地管理法》第六十五条的规定判令前金沟合作社对赵某甲进行适当补偿 ...