年X月X日生。 上诉人庞某甲与被上诉人杨某某、庞某丁土地承包经营权流转合同纠纷一案，2009年11月13日重庆市黔江区人民法院作出(2009)黔法民初字第 土地再“转让”给庞某丁，而未经原告同意，也未报发包方备案，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定，受让方将承包方以转包、出租方式流转的 ...

。 法定代表人张某某，该村村委会主任。 原告王某甲诉被告温县X镇人民政府要求撤销土地承包经营权证书一案，于2010年4月21日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定， 找补地块0.7亩，为此，原告和第三人发生纠纷。第三人王某丙向番田镇X村土地承包合同纠纷仲裁委员会申请仲裁，2009年5月11日，番田镇 ...

上诉人冯××的上诉请求及事实理由答辩称：一审判决仅涉及答辩人与×××村委会的承包合同，未就冯××的权利义务作出判决，冯××无上诉的前提，其上诉是 对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案属承包经营权侵权纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条的规定，人民法院 ...

由于原告不同意再与被告互换承包地、也不同意被告在此处建房，双方遂产生纠纷。后经李某司法所调解未果，原告遂诉至法院。 原审法院认为：原、被告 建房地基及后来种植的树木。上述事实证明双方当事人再次土地互换的事实。中华人民共和国农业部颁发的《农村土地承包经营权流转管理法》第二十条规定：通过转让、互换方式取得 ...

孙业鸿，江西进取律师事务所律师，执业证号：x。 原告胡某甲诉被告胡某乙土地承包经某权纠纷一案，本院于2006年3月27日立案受理。依法由审判员许峰适用简易程序公开 三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国继承法》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第九条、第十五条、第三十一条第一款、 ...

事务所律师。 被上诉人（原审被告）丁某某。 上诉人房某某因与被上诉人丁某某土地承包经营权确权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2009）新民二初字第X号民事裁定 9月8日，房某某取得新沂市人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》一份，该证记载房某某家庭承包土地4.45亩，其中包括配电室地1.45亩（东 ...

，龙潭镇中学教师。 原告冉某乙承包户诉称：原告于1988年在本集体经济组织承包了包括本组鱼塘田(地名)在内的承包地共6.51亩。2004年1月上旬，被告 是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而农村土地承包经营权属于用益物权，用益物权不适用诉讼时效，因此 ...

与被上诉人北京市门头沟区王平地区办事处西王平村村委会（简称西王平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第X号民事判决，向 土地的年收益350元全部确利给该村享有土地承包经营权的人员。 2006年4月22日，西王平村委会通知滑某某：“西王平村党支部、村委会经研究 ...

人于2005年4月30日签订的转包协议同样是无效的。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二 中国农业银行长岭县支某贷款，用其所有的4５公顷土地承包经营权发包收益抵偿贷款，双方签订了承包合同，约定由上诉人承包经营28年。被上诉人的上述行为涉及到了全体村民 ...

事实清楚，处理正确，请求二审法院依法维持原判。 经审理查明，原审认定的合同承包、转让经过事实清楚。另查明，被上诉人黄某某的居民身份证上显示及自已承认， 。 本院认为，根据案件事实及双方当事人的主要诉辩理由，该案属于农村土地承包经营权转让合同纠纷，争议焦点，一是土地承包经营权转让合同的效力问题，二是土地 ...