、第某五条第（一）、（二）、（六）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 一、被告黄某、李某于 广西贵港石油分公司负担10000元，被告黄某、李某负担7357元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

理由是其在笔录中称“了解条款”就是指这个“佳运”卡可以赔偿其作为木工发生的意外伤害。被告国华人寿公司所主张的关某条款是原告汪某了解“佳运”卡承保范围为 股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

道路某通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，遂判决：一、太平财保湖北分公司支付王某、孙某保险赔偿款110000元；二、陈 了明确认定，并通知当事人可以向人民法院起诉。但孙某显、王某、孙某于2011年1月10日起诉，距事故认定之日长达2年之久，早已超过了诉讼时效。孙某显 ...

调取的证据形式合法，与本案有关联，均可以作为本院认定案件事实的有效证据。 本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实：2011年7月6日凌晨1点许， 股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司在交强险赔偿限额内向原告杨某赔偿1100元，由被告李某赔偿1330.4元。 三、驳回原告黄某、原告杨某的其他诉讼请求。 ...

月27日公开开庭进行了审理。原告艾某的委托代理人伍某某，第三人某某分公司的委托代理人伍某某2，第三人蒲某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，未 上述事实，有各方当事人陈述、房屋买卖合同、收某收某、商品房买卖合同、收某、公证书、业务受理单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院 ...

异议，且不申请复评。本院认为，原告提出的价格鉴某结论符合某据的合某、真实性、关联性原则，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 根据原、被告双方 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 ...

莫某，该公司总经理。 委托代理人黄某某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，地址湖南省郴州市X路X号。 负责人徐某，该公司总经理。 委托代理人黄某某 一法律关系，可另案处理。对其它证据当事人无异议，且符合证据三性，本院予以采信，可以作为本案定案证据。 根据本院采信的证据，结合原、被告的 ...

过错，理应自行承担部分费用。 综上，原告根据著作权转让合同取得的涉案作品在漳州地区的放映权，依法可以作为本案适格原告提起诉讼。被告郭秀玉疏于审查涉案作品的原始 规定和法定程序，不具有证明力。 1.该公某行为违反管辖规定，属非法公某。即使被上诉人是本案的当事人，其住所地属福州市X区。根据公某管辖的相关 ...

二审法院撤销一审判决，驳回华泰湖南分公司的诉讼请求。 被上诉人华泰湖南分公司答辩称：王某丙作为世纪公司的司机，承运了涉案的货物，并且与宏泰九分部签订 价值的依据 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据质证的权利。一审被告世纪公司、王某丁经本院传票传唤，无正当 ...

受理后，依法组成合议庭，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，于2011年11月30日对本案相关诉讼参与人进行了调查询问，上诉人海南五建的委托 万分之五计算。海南五建南宁分公某虽是海南五建的分公某，但海南五建南宁分公某不是本案购销合同的当事人，同达盛混凝土公某要求海南五建南宁分公某 ...