154平方米，安置了X室、X室房屋，是以老房作价、以房屋面积进行动迁。原告卞xx并不是被安置人员。毛家巷X号的所有权人为被告卞x，建造、翻建都 由原告提供的（2008）浦民一（民）初字第x号民事调解书、房屋拆迁补偿安置协议、期房回搬结算协议、建房用地许可证、户籍资料、上海市房地产登记册、户籍信息摘录、 ...

同时，孙某将上海市X路X弄X室出售。1998年10月23日，葛某户口迁入系争房屋内。1999年，孙某结婚后，居住于系争房屋的天井内，葛某与徐某居住于系 ，同时，也无其他证据证明经协商同意产权登记为孙某一人。在动迁分房的过程中，葛某是系争房屋的安置对象，葛某不仅将自己一套房屋上交分得系争房屋，在购买产权 ...

撤销或变更铁西区人民法院(2007)沈铁西行初字第X号行政判决，撤销沈阳市房产局沈房拆裁[2007]第X号城市房屋拆迁行政裁决书，维护上诉人的合法权益。 被上诉人未 提交此房屋产籍证明…，则按无房产产籍房屋货币安置，签定动迁协议。”用来证实孔某某选择货币安置。因生效的本院[2005]沈行终字第X号行政 ...

，原审法院判决：一、撤销被告沈阳市房产局于2007年3月15日作出的沈房拆裁（2005）第X号房屋拆迁行政裁决；二、责令被告沈阳市房产局重新作出 快速干道拆迁时，沈阳市东西快速干道指挥部把原告动迁手续办错了；14、土地使用费缴纳证，用以证明原告符合原地安置政策；15、拆迁会议通知，用以证明沈阳市东西 ...

某某，建筑面积86.57平方米。2002年8月《佛山日报》刊登公告拆迁后开始动迁，上诉人至今未腾空上述房屋交被上诉人佛山市京纺实业开发有限公司拆除。经被上诉人 佛山市房产管理局依法享有对拆迁人与被拆迁人之间拆迁补偿安置纠纷作出裁决的职权，该局作出佛房拆裁字[2003]第X号行政裁决主体适格。另外，该局 ...

冼某某，建筑面积86.57平方米。2002年8月《佛山日报》刊登公告拆迁后开始动迁，冼某某至今未腾空上述房屋交京纺公司拆除，经佛山房管局对双方进行调解未能 条的规定，佛山房管局享有对拆迁人与被拆迁人之间拆迁补偿安置纠纷作出裁决的职权，该局作出佛房拆裁字[2003]第X号行政裁决主体适格。另外，该局根据 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告居住的地块由第三人实施动迁。被告依据上海市房屋土地资源管理局科学技术委员会的房屋类型鉴定意见，认定原告居住的房屋 房屋进行类型鉴定，认定房屋类型为旧里。该房屋建筑面积30.95平方米，所有人上海虹房(集团)有限公司选择货币安置。因第三人曾承诺对原告以新里安置 ...

人上海市福阳置业有限公司(甲方)及代理人上海杨浦房地产开发经营有限公司动迁部与徐某某(乙方)签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定：甲方取得拆迁乙方现有住房 成某乙共同生活。因此，虽然成某甲的户籍在上海市杨浦区X村X号楼上房屋内，但该房屋的权利人徐某某并非成某甲的监护人，故成某甲要求 ...

某某诉称，上海市浦东新区唐某某队房屋为原、被告共有，后系争房遇动迁，原、被告被安置于上海市浦东新区X路某弄某号X室、某号X室中。 原告意见。 经审理查明，2003年6月，上海市浦东新区X镇某队303.44平方米房屋动迁，拆迁人上海市浦东新区X镇人民政府与被拆迁人顾某某签订《上海市征用集体土地房屋拆迁 ...

人民法院[2003]沈河民一权初字第X号民事调解书，用以证明东华电机公司享有动迁房产权益。3、协议书，用以证明东华电机公司房产权益来源。4、房屋所有权证 房地产公司在本案争议房屋拆迁补偿安置上未达成协议，故向沈阳市房产局申请裁决，沈阳市房产局于2005年9月14日作出沈房拆裁(2005)第X号城市房屋 ...