都是被告，故原告的诉讼请求应依法予以支持，但其赔偿费用应按九级伤残计算。被告抗辩其与原告不存在雇佣关系，受伤时原告不是其雇员的事实不成立，其 按0.03元每市斤的标准支付给采摘脐橙的人。另查明，被上诉人把脐橙装上车的劳务上诉人无需另行支付报酬。上述事实有双方当事人在二审审理中的陈述予以证实。 二审查明 ...

林某甲受雇于王某某和石XX，王某某和林某甲系雇佣关系，根据法律规定雇主应承担赔偿责任；事故发生后，洛阳四建公司已尽了人道主义义务，垫付了医疗费 申请评残，2009年4月17日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对林某甲的伤残等级进行评定，2009年5月13日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2009）临鉴字第 ...

的伤残程某进行司法鉴定，结论为：被鉴定人田某某外伤性踝关节以上缺失构成六级伤残。双方因对赔偿数额末达成一致意见，田某某于2006年3月7日向原审法院起诉 一审法院判决程某违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 二、本案中雇佣关系的主体。 本院认为，所谓雇佣关系是一方提供劳务，另一方支付报酬的法律关系， ...

体陈旧性压缩性骨折”略有重合，蒋某无证据证实该骨折与其本次事故受伤具有因果关系，司法鉴定报告亦未指示该十级伤残是否与本次事故有关，故对这十级伤残的认定 十四条之规定判决：一、由王某丁于本判决生效之日起十日内赔偿蒋某因提供劳务受害产生的各项损失费用合计53515.28元，并由湘乡公司承担连带赔偿责任；二 ...

人不是本案的当事人，也不是施工合同中的相对人，与本案没有任何关系，属于案外人，不能做为本案的主体。请求撤销原判，改判驳回陆某 、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、东方建设集团有限公司广西南宁市分公司连带赔偿陆某伤残赔偿金61804元、住院伙食补助费6440元、误工费25200元、护理费4400元、 ...

如何拆除，但实际上房门却是锁着的，所以原告诉称双方存在劳务关系是不成立的；3、对于原告提出赔偿项目的数额与客观事实不符，计算方式亦不合理。综上，原 的事实。 为查明案情，应原告李某申请，本院委托某某天正司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”、后续治疗费用进行了鉴定，根据鉴定意见载明：“被鉴定人李某：1、 ...

精神损害抚慰金30000元，共计387201元，这几项属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，超出了赔偿限额总额，故应先由被告人保柳城公司在交强险的赔偿 生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧某和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方 ...

1、在意见书中打了问号的部分，鉴定书中应做出相关解释，是否对其最后的伤残评定或伤情有影响.2、鉴定意见也未说明需要加强营养，对原告要求的营养费应 某提供的场所从事劳务活动，采取按工计酬的方式支付报酬，据此应认定被告杨某与原告刘某之间已形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

异议，认为不符合证某规则，即使收入为8000元至10000元，原告与单位系劳务关系，运输途中也可能包括油费、过路费等，并且原告亦未提交纳税证某等 赔偿范围的包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，合计39816.3元；属于某强险伤残赔偿范围的包括误某、护某、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害 ...

仲案字（2011）第X号仲裁裁决书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告在与原告建立劳动关系期间发生事故后，经劳动行政部门认定为工伤、并评定了伤残等级 元； 二、自本判决书生效之日起十日内，原告陕西××建筑劳务有限责任公司支付被告张×一次性伤残补助金45240元； 三、自本判决书生效之日起十日内，原告 ...