一审的诉讼请求。理由为：为劳动者办理各种社会保险是用人单位的法定义务，被上诉人违反该规定，不为上诉人缴纳社会保险，应承担相应的法律责任，故上诉人一审的诉讼 之时，即2006年2月。上诉人于2001年12月到被上诉人处工作，而被上诉人参加养老保险和失业保险的时间为1998年、1999年，故其养老、失业 ...

一审的诉讼请求。理由为：为劳动者办理各种社会保险是用人单位的法定义务，被上诉人违反该规定，不为上诉人缴纳社会保险，应承担相应的法律责任，故上诉人一审的诉讼 辞职之时，即2006年1月。上诉人于2000年7月到被上诉人处工作，而被上诉人参加养老保险和失业保险的时间为1998年、1999年，故其养老、失业 ...

经双方协商一致，可变更席某某的工作岗位，双方依据国家规定参加社会保险，按时足额缴纳社会保险费，席某某依法享受社会保险待遇，合同自2007年1月1日至2007年 元。同时，席某某要求一纸板厂公司补交合同期内的养老保险和失业保险符合法律规定，但只应依法承担单位应缴费部分。席某某要求一纸板厂公司退还其126 ...

一审的诉讼请求。理由为：为劳动者办理各种社会保险是用人单位的法定义务，被上诉人违反该规定，不为上诉人缴纳社会保险，应承担相应的法律责任，故上诉人一审的诉讼 辞职之时，即2006年1月。上诉人于2000年7月到被上诉人处工作，而被上诉人参加养老保险和失业保险的时间为1998年、1999年，故其养老、失业 ...

一审的诉讼请求。理由为：为劳动者办理各种社会保险是用人单位的法定义务，被上诉人违反该规定，不为上诉人缴纳社会保险，应承担相应的法律责任，故上诉人一审的诉讼 之时，即2006年2月。上诉人于2001年12月到被上诉人处工作，而被上诉人参加养老保险和失业保险的时间为1998年、1999年，故其养老、失业 ...

一审的诉讼请求。理由为：为劳动者办理各种社会保险是用人单位的法定义务，被上诉人违反该规定，不为上诉人缴纳社会保险，应承担相应的法律责任，故上诉人一审的诉讼 之时，即2006年2月。上诉人于2001年12月到被上诉人处工作，而被上诉人参加养老保险和失业保险的时间为1998年、1999年，故其养老、失业 ...

劳动合同。2002年1月起，被告儋州市邮政局已为原告郭某某、吴某某缴纳了养老、工伤和失业保险。原告陈某某因挪用公款，经局长会议决定解除陈某某的劳动合同， ，判令被上诉人与上诉人重新签订无固定期限的劳动合同；4、改判被上诉人按照本单位89年和90年参加工作的职工工资标准支付上诉人工资、福利和其他待遇；5 ...

若干问题的指导意见》第二点“关于审理劳动争议案件的问题”第2条“劳动者要求用人单位补缴社会保险发生的纠纷属于劳动争议纠纷，但目前人民法院暂不受理”的规定，对黄 解除后，上诉人才发现被上诉人既没有向上诉人出具解除劳动关系证明和失业保险关系证明也没有缴纳上诉人在职期间的社会保险费。综上，上诉人不按劳动法律 ...

年5月至2011年2月的社会保险；5、被告支付原告因未缴纳失业保险，致原告无法领取失业保险金的损失共计11340元（630元Ｘ18个月）；6、本案一切 月至2011年2月期间的社会保险并承担单位应缴费用，原告承担个人缴费部分。被告未为原告办理失业保险，应按《湖北省失业保险实施办法》第二十四条第一款规定 ...

印务公司为梁某购买了社会保险，并缴纳了保险费中单位应缴纳的部分以及代梁某缴纳了个人应缴纳的部分，所购买的社会保险包括养老保险、失业保险、生育保险、医疗 职业病，因此梁某与某印务公司之间劳动合同的解除不符合法律规定的应当由用人单位，故梁某要求某印务公司支付其18个月工资的经济补偿金没有事实依据，本院不予 ...