朝阳区X乡X村委会1050万元土地补偿金的原始发票、合同书、红线图；要求张某赔偿经济损失20万元。本案审理过程中，百利兴公司依法将要求张某立即返还 以外的其他利益，不得追求个人利益。 本案双方当事人争执的焦点问题在于张某手中是否持有百利兴公司向马某营村委会交纳1050万元土地补偿金原始发票以及双方之间 ...

赔偿请求权利也将难以真正实现。但此种情况下，不宜由被挂靠经营单位对受害人承担直接的民事赔偿责任或者连带责任，应确定实际车主对损害后果承担直接责任、被挂靠 车主已支付原告部分医疗费、生活费，且原告提供的损失依据系实际车主认可接收的费用，该费用是否属保险理赔范围并不能确定，故原告的损失应由实际车主直接赔偿 ...

开始建立劳动关系；2009年5月是原告主动辞职还是被告辞退原告；原告的各项请求是否应该得到支持。针对以上焦点，本院作如下评判： 一、弘扬建材（集团）有限责任 因其负责水电维修、烧锅炉、电梯维护，其工作具有特殊性，并不需要全天待在单位，本院对原告要求加班工资的请求不予支持；办理五险一金并缴纳保险费的请求 ...

： 证人李XX出庭证实，我是窗帘安装工，每天与各窗帘店联系是否有活干，用户把费用给我，单位要发票了，由窗帘店代领工钱。 原告对上述证据发表质证 安装费用，属安装费用另行结算，其雇用关系明确，应对原告摔伤所造成的损失负一定的赔偿责任。原告接受被告安装窗帘工作，应该注意安全事项，因工作不慎摔伤，也应该对其 ...

要有双方质证认可后才能送委托单位鉴定。原告的伤残鉴定不符合法定程序，具有很大随意性，缺乏公信度。原告是否造成伤残，答辩人的赔偿责任已经在协议中解决结束，原告 预见，在刚立起的电杆尚未采取安全措施的情况下即上杆作业，对要注意安全应该是知道的，应对安全问题尽到充分的注意义务，但其并没有尽到充分的安全注意 ...

事实有责任。捷顺设备厂于2005年年初恢复生产。 本院认为：1、关于被告和第三人是否构成侵权及第三人应否承担连带责任的问题 首先，在庭审中，被告与第三人对 行为造成的，故原某举证不能的责任应该由被告及第三人承担。故本案不能以原某没有充分的证据为由，驳回其要求赔偿的诉讼请求。考虑到客观事实的真实情况，为 ...

。 另查明，沈阳市和平区凤凰美容整形外科诊所与沈阳市凤凰 专业美容中心是同一家单位，沈阳市和平区凤凰美容整形外科诊所是沈阳市卫生事业管理局核准的名称，沈阳市凤凰专业 ，不但没有取得预期的效果，反而因被告的行为造成了伤害的后果，被告应该给付一定数额的精神抚慰金。鉴定费应由被告承担。因原告放弃追究沈阳市丽 ...

某某鱼塘西侧的四明河部分河段被占压，黄某开发公司是本案相关路段的施工单位，兰考河务局是该行政区域黄某河道主管机关，张某某所经营的鱼塘的5.79亩 赔偿经济损失20万元，本次庭审时变更为要求兰考河务局和工程公司赔偿其经济损失x元，谷营乡政府是否应承担责任，依法判决。 又查明，2005年、2006年水漫张 ...

17日，本院某法组成合议庭进行了第一次公开开庭审理，由于原、被告双方对是否做司法鉴定或医疗事故鉴定无法达成一致，本院某定休庭。休庭后，经过本院某 ，医疗机构患者救治过程中的赢利，没有选择患者的权利，本案被告是公益性事业单位，赔偿能力受到了很大的限制；12、直接损失费没有法律依据和事实根据。 被告洛阳市 ...

证言部分有异议，x元赔偿金三厂有异议，如果签了协议，应该按不履行合同起诉，而不是人身损害赔偿的问题。 被告张某某对原告提供的证据质证意见为：马XX在 ，是否下达并不是受县政府指令进行。柳屯镇油区办并不是行政执法单位，该四人作为采油三厂职员，是否下达县政府并不知道，且该下达行为不是权利积极的主张，不产生 ...