。特别授权。 委托代理人韩艺庆，宜昌西陵法律事务所某律工作者。特别授权。 原告湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司(以下简称粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术 支付已欠租赁费，其填写理由的真实性无法考证。另东恒嘉公司举证粤西建筑宜昌分公司2001年7月退料单，这部分扣件是与宜昌建筑总公司所某钢管 ...

汽运公司和蒙某某应当对被告覃某应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。 关于原告的经济损失具体是多少的问题，根据原告的诉请及2011年广西道路交通事故损害 举证证实，一审法院依法不予支持。原告可待实际发生该费用后，另行与被告协商或诉讼解决。 原告以上各项经济损失合计共338572.30元。 综上所述，原告的 ...

高，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐某为支持其辩解主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、被告的土地承包经营权证一份，欲证实事发地点是被告的 关于原告的损失是多少的问题。 对于医疗费6164.20元，原告提交了医疗费发票及住院病历等，本院予以支持。对于误某，原告的误某时间依鉴定为40天，标准每天 ...

参加了诉讼。审理期间，公诉机关因补充侦查申请延期审理一次；经湖南省高级人民法院批准延长审理期限一个月。现已审理终结。 资兴市人民检察院指控：被告人许某隐瞒非法矿将被取缔的真相， 给了许某，陈某某付了多少罗某不知道。许某拿到钱后就说去付给向某甲，不久许某就拿了一张落款是"向某甲"的收条，上面所注明的金额 ...

被告蔡某辩称：反诉原告的反诉没有事实依据和法律依据，依法应当驳回。 为支持上述诉讼主张和反诉答辩主张，本诉原告（反诉被告）蔡某在举证期内提交了如下证据 已经损坏，是否在该次殴打中损坏，金额是多少没有鉴定，对被告的该项诉讼请求，本院不予支持；被告周某乙所提要求原告赔偿垫付被反诉人鉴定费1200元、反诉人 ...

。因此原告的诉讼请求没有事实与法律依据。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、民事诉状，证明原告在第一次诉讼时已经自认被告归还了25吨柴油的事实； .27吨柴油的事实，本院予以确认。依查明的事实，本案存在的争议焦点是：一、王某总共偿还了原告多少柴油的问题；二、关于全利公司与王某是否应当承担连带 ...

乙。 三上诉人共同委托代理人熊潇敏。 三上诉人共同委托代理人王义。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审第三人）吴某。 两被上诉人共同委托代理人马乃海。 的焦点是：李某甲、袁某、李某乙向梁某借款的数额是多少已经还款的数额多少 二审期间，双方当事人除陈述诉辩主张外，未提供新证据。 双方当事人对 ...

后，原、被告多次协商赔偿费用未果，主要原因是原告索要太高，被告让原告到法院起诉，法院判多少，被告付多少，但原告不听劝阻。2010年1月5日，原告强行把 小时，直接经济损失达9万余元。原告的种种侵权行为，使被告走投无路。被告到派出所报案，答复说民事纠纷没人管。被告想打官司怕期限太长，油井停产，修井车无法 ...

时间，但原告要求被告写欠条，被告说鸡都没有过某，你给我写欠条到底要写多少，原告说写x元，包含已付的5000元在内，被告想如果包含已付的5000元就可以 。 被告甘某对其陈某的事实在举证期限内未提供相关证据，但其证人关顺利到庭为其作证，证明：其与被告是雇佣关系。2011年过某前原告带法院的3个人及其他人 ...

询问原告是否申请对完成的工程量进行审计，但是原告在本院指定的期限内未申请，所以原告未能证明完成的准确工程量（面积）。焦点四，原告的诉讼请求是否能得到 面积，但是上诉人未能提供证据证实其完成了多少工程面积，导致本案被上诉人应付工程款不明确，根据谁主张谁举证的原则，上诉人负有举证义务，否则应该承担不利的 ...