肇事车辆属被告所有，肇事司机系被告的员工，在执行职务时发生交通事故，以及事故的责任认定；A2、被告的《内资企业登记基本情况表》复印件一份，证明 人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 安全法》办法 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车 ...

不符,不予采信。因公安机关交通事故认定仅系对事故责任之认定,并非对责任承担在法律上的最终确定,考虑到机动车驾驶人刘某较之非机动车驾驶人董某某应负有更 绿化带过高,影响安全视距的情况,以致刘某由于车速过快,造成交通事故的发生。四、原审鉴定系征求双方当事人意见后委托进行的,符合规定。原判确定的精神抚慰金, ...

（重）号交通事故认定书认定，被告吴某负主要责任，原告负次要责任。该认定书可以作为定案依据。苏x轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

降低其责任，故其余损失x.99元由被告夏某按责任赔偿60%。公安机关对于事故责任的认定并无不当，对原告相关诉请本院不予支持。被告夏某不到庭视为对相关 有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 ...

18日，福建闽中司法鉴定所作出[2010]病检字第X号法医病理鉴定书,认定陈某系交通事故致严重颅脑挫裂伤而死亡。现被告林某某已支付给两原告人民币x 人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...

，且这些证据，内容真实，来源合法，可以证明本交通事故发生、相关的责任认定、原告医疗情况等，本院予以认定并作为定案依据。 根据以上认证及当事人在庭审中 安全法》办法 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。 ...

交通警察大队攸公交认字（2009）第GX号《道路交通事故认定书》认定：龙某戊的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项：“同 而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《机动车交通 ...

责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定 ...

承担。审理中，原告撤回交通费300元、衣物损失费300元的诉请。 被告某公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险责任 保险责任限额内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，无证据证明非机动车驾驶人有过错。故根据上述法律规定， ...