北京市汉衡律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人贾某某犯受贿罪一案，于二ОО六年十二月十二日作出（2006）朝刑初字第X号 。故判决如下：被告人贾某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年。 上诉人贾某某的上诉理由是：原判对其量刑过重。 其辩护人的辩护意见是:本案经发回重审 ...

构成受贿罪，应依法惩处。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈某甲的上诉理由及其辩护人的辩护 犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币２００００元；被告人陈某丁犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处没收个人财产人民币１００００元；扣押及被告人退赃的 ...

律师。 宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2007）第X号起诉书指控被告人罗某犯受贿罪、贪污罪，于2007年12月27日向本院提起公诉。期间，宁乡县人民检察院申请 被告人罗某犯受贿罪、贪污罪罪名成某，本院予以支持。被告人罗某辩称长沙市汇丰信用社给的钱不知是利息差，而是好处费，是受贿而不是贪污的辩护意见因与 ...

他人的犯罪行为。综上所述，被告人陶某某及其辩护人提出其有立功情节的辩解、辩护理由成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人陶某某在担任国家机关主要领导职务期间 ，本案经合议庭评议后报请本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人陶某某犯受贿罪，判处有期徒刑七年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的 ...

其能够说明其合法来源。同时辩护人提出王某某有自首情节。 经审理查明：(一)受贿罪 1、2001年广州海特天高信息系统工程有限公司(以下简称海特天高公司)副总 信清6000元人民币，系斡旋行为，由于没有谋非法利益，不构成犯罪的辩护意见不予采信。另外，国办发(2002)X号文件、国税发(2002)X号文件 ...

大兴区人民检察院以京大检刑诉（2007）第X号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪，于2007年4月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，但辩解称自己有自首情节。 被告人王某某辩护人的辩护意见归纳为： （一）对公诉机关指控被告人王某某犯受贿罪的定性不持异议； （二）公诉机关指控被告人王 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2005年前，原永川市 对上述辩解不予采纳。 原审被告人谢某某的辩护人提出谢某某的行为不构成受贿罪的辩护，本院认为，谢某某身为原永川市公安局办公室副主任，利用其职位在辖区 ...

北京市炜衡律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人卢某某犯受贿罪一案，于二ＯＯ六年十二月十九日作出(2006)朝刑初字第X号刑事 人卢某某的上诉理由是：原判认定的事实有误，其没有犯公司人员受贿罪。 其辩护人的辩护意见是：卢某某没有职务上的便利，也没有为他人谋取利益 ...

北京市汉衡律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人贾某某犯受贿罪一案，于二ОО六年十二月十二日作出（2006）朝刑初字第X号 。故判决如下：被告人贾某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年。 上诉人贾某某的上诉理由是：原判对其量刑过重。 其辩护人的辩护意见是:本案经发回重审 ...

文化广播电视局关于领导班子成员分工的通知等证据证实，上列证据经庭审质证，被告人及其辩护均未提出异议，本院予以确认。 2000年至2005年初，被告人蒋某甲在担任某 让他承接了工程业务。蒋某甲收受2000元钱的行为符合受贿罪的特征，应认定为受贿数额，其辩护意见本院不予采纳。经审查后认为，上列证据中，蒋某 ...