。 原告诉某，2011年2月13日9时50分，被告濮阳市第二汽车运输公司的雇佣司机翟俊彩驾驶豫x号公交车沿胜利路向西行驶时，由于没有安全驾驶，在濮阳市 ，认定该车估损总值x元。依据该评估结果，原被告双方在公安机关主持下，达成调解协议，约定由被告赔偿原告车损x元。2011年2月16日，原告收到赔偿款x元 ...

，且路面边缘出现崩塌现象，导致发生车毁多人受伤的特大事故。本人并非驾车司机，在接到电话后，第一个赶至现场，协助抢救伤员，并积极筹款配合医院对 2328元、鉴定费2800元、交通费600元，合计x.97元。 本院认为，被告刘某雇佣原告周某为其从事湄江变-古塘变35KV线路架线工作，原告在搭乘施工工具车 ...

的实际车主，邢金周为被告张某的雇佣司机。经交警部门组织调解，原被告双方于2011年1月6日达成赔偿协议，协议约定除由被告张某承担原告王某前期住院费 张某作为具有完全民事行为能力人，在事故发生后与原告王某达成交通事故人民调解协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告未按协议约定 ...

与孙XX之间是承揽关系。孙XX系孙XX雇佣人员，其并不是只开叉车，而是参加搬运的相关工作。XX厂的天车司机没有义务协助孙XX搬运设备，其有无 压力机是否在孙XX承揽工作的范围之内，双方当事人存在争议。因双方就承揽事项没有书面协议，实际操作中又是XX厂的职员张俊国操作天车吊装压力机过程中导致孙XX受伤， ...

博士达签订使用公司名称和证照进行营运的合同。2006年12月14日，谢某某的雇佣司机张建超驾驶该车在人民路X路交叉口撞伤步行横穿人民路的章金友，后章 裁定送达两被告和车管所。后原告为保住车辆，只好与死者家属在法院达成执行和解协议，原告代替被告谢某某垫付10万元，车辆继续由原告使用。由于二被告的欺诈销售 ...

其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，高某某系杨某某雇佣的司机。2009年4月2日14时45分许，高某某驾驶豫x号面包车沿 22日，原告杨某某作为甲方以豫x号面包车车主身份与受害人武艳茹父母达成赔偿协议约定：一、甲方一次性赔偿乙方（武艳茹父母）死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、 ...

的名义为车辆购买保险，缴纳养路费等费。2006年11月1日，荆某庚雇佣的司机杨某武（即六原告之亲属）在广东省河源市粤穗高速穗水服务区检查车辆 不具有隶属关系。河南中原物流有限公司对损害发生不存在过错，而且不是双方调解的协议当事人。2、原审判决河南中原物流有限公司承担垫付赔偿责任缺乏法律依据。上诉人与荆 ...

严重刑事犯罪有所区别，岳某某认罪态度较好，愿意赔偿被害人亲属损失，双方达成了民事赔偿协议，其亲属赔偿被害人亲属损失x元，是岳某某悔罪的具体表现。同时亦取得了被害人 行凶的具体后果，故不认定其行为属情节严重为宜。且鉴于樊某某系岳某某雇佣司机的特殊身份，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。本院为保护公民的 ...

李寨至三店13标段工地实际施工方为胡某，雷某甲与胡某虽然没有书面的劳动协议，但从本案审理的情况可以看出，双方已形成了事实上的劳动关系，因此对原告受伤的 操作规程，使右手拇指轧伤，鉴定为7级伤残。初审法院认定上诉人与被上诉人之间是雇佣关系认定错误。实际情况是，上诉人的工程包给包工头雷某甲的姨父苑述华，苑 ...

：1.营业执照复印件。2、原告法定代表人证明。3、司某某身份证复印件。4、委托服务协议。证明二原告主体资格。5、主车行车证复印件。6、挂车行车证复印件。证明原告 靖边县人民法院刑事判决书一份，附带民事调解书三份。证明周ｘｘ、张ｘｘ是原告的雇佣人员，二人均是该起事故受害人，郭ｘｘ是该起事故中原告司某，在 ...