商业公司与加盟商签订的《特许经营合同》等并不属民事诉讼法及相关司法解释规定的新的证据，对方亦不同意质证，故一审法院未组织对上述证据进行质证。 在本案审理 周某在通知解除《发展合作协议书》之前，并未实际侵犯商业公司依据该协议所获得的权益，故商业公司关于其权益受到了实际侵害的主张不能成立。就合同的内容而言 ...

篮中心支付赞助费8万元。 北京市第二中级人民法院认为：中篮中心与三瀛公司签订的涉案合作协议书系双方真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应依约履行合同。 赞助费80万元是否构成违约，其是否享有后履行抗辩权，其反诉请求是否成立以及三瀛公司支付的2005全国男子篮球联赛赞助费8万元如何处理。 本案中，三瀛 ...

属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项所规定的二审新证据的范畴。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，尚有 上诉理由，由于现有证据不足以导致金泰海博公司该项主张的成立，故本院对此亦不予采信。由于洗浴中心的原因导致双方合作协议不能继续履行，因此洗浴中心的行为已 ...

月30日原、被告签订《全球卫星定位系统设备维护服务合同》（以下简称：《服务协议》），确立了双方GPS系统维护服务合同权利义务关系。在服务中原告按被告实际护卫 被告公司自己的经营场地内的，领取材料的是被告方人员，与原告同技防公司合作成立的中心无关。这些材料是原告自行开发的，不属于免费提供的范围。 综合原 ...

签订的有关无形资产的使用协议当定为无效。3、原审错误确认百春公司第28次董事会决议的效力，并将百春公司非正常延续的成因推定为上诉人对合作经营期限延长的认可。 百春公司药品生产及赖以生存发展最重要的前提条件。（2）百春公司自成立之时起，就一直使用蜂宝公司的无形资产，具有历史上的渊源性。（3）蜂宝公司与百 ...

）沪二中民三（商）终字第X号民事判决与本案无关，上诉人新易达公司的上诉理由不能成立。 原审被告陈某某没有答辩意见。 二审中，上诉人新易达公司 建设发展有限公司变更为现用企业名称。 本院认为：《导轨式爬架的技术合作协议》并未授权新易达公司使用涉案专利技术制造、使用相应专利产品，根据《导轨式爬架的技术合作 ...

高级人民法院经一审查明：1994年11月16日，澳门祥庆与中联公司签订一份合作开发石家庄火车站空调候车厅协议，约定：1994年11月底，澳门祥庆出资x元，中联公司 ，老富昌地产已经于1998年4月结束营业。新富昌地产于2001年4月成立，持牌人为翁德慧。新富昌地产未能提供充分的证据证明其在法律上承接了 ...

等职，对本案原、被告双方的合作开发事宜较为了解，双方早在2004年度就已达成口头解除协议，后海峡制药公司拟定一份解除协议，许某甲看后认为该协议不 则是被上诉人单方书写的，不能够证明上诉人有同意。如果被上诉人及一审判决的逻辑能够成立，那么上诉人也单方书写一份协议书，并写上“双方协商同意下，海峡公司赔偿本 ...

的承诺和保障，上诉人不可能为被上诉人工作长达六年。显然，《补充协意》不仅成立，而且已经实际履行。因此，两被上诉人违背承诺，没有支付相应的利润分成。4、本案是 产品之技术或配方及新产品开发成果，归公司所有。 2007年2月7日，吴某某、郑红英签订《关于厦门嘉年工贸有限公司与郑红英终止合作等协议》，其中对 ...