原告供热费款；实际抹帐金额x元。协议上加盖了被告四分公司的财务专用章和原告的合同专用章，并有原、被告经办人的签章。 被告对该证据的真实性并无异议 协议签订于2006年4月17日，亦即在2005－2006年度供热期刚结束之际签订的，而2006－2007年度的供热期从2006年10月25日开始。双方当事人 ...

该份合同的出卖人处盖有大厂回族自治县排山汽车运输队合同专用章，买受人处盖有胜利公司合同专用章，结合证据4贾祥奇证言，本院对胜利公司的陈述不予采信，对 。胜利公司提出任某某作为原告主体有误，本案原告应为贾祥奇，但根据双方签订的合同，买受人处盖有大厂回族自治县排山汽车运输队印章，任某某作为大厂回族自治县排 ...

利石通公司在甲方处加盖了公章，景昀州公司在乙方处加盖了合同专用章，桂XX在乙方空白处亦予以签字。合同签定后，均利石通公司依约履行了供货义务，但景昀州 合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，均利石通公司依约履行了供货义务，但景昀州公司作为合同的相 ...

公司在供暖协议上加盖了合同专用章，原告在供暖协议上加盖了房管专用章。1996年3月20日，原告单位职工李秀珍与原告签订劳动合同书一份，其中约定 物业管理有限责任公司。 上述事实，有原告提供的供暖协议书、劳动合同书、解除劳动合同证明书、档案材料清单及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，本案原告与被告签订 ...

。上述物品货款由天璇公司每月向钟某某回款并在半年内结清。该协议甲方签章处盖有天璇公司合同专用章，又有钟某某的签名，乙方签章处盖有天璇公司合同专用章，又有 要再重新签合同，但其验货后发现货物和约定不符，就没有再签订合同，而只是提走了部分货物。 天璇公司先后两次从钟某某处提取货物，并分别于2007年9月3 ...

的所有权也已经转移至原告，原告应向货物存放的单位即中盛公司要求提货；双方签订的物权转让凭证的目的就是希望原告尽快取得该货物的控制权，而不是我方限制原告 项下货物所有权及风险自开单日起自动交付于买方且买方对此无异议，原告加盖了合同专用章，在卖方签章确认一栏中写明：本物权转让凭证传真件有效，不作为买方提货 ...

申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议 因认为被上诉人在工商部门所留的印章上没有“五角星”式样，而主张被上诉人并非是签订合同一方当事人的事实，负有举证的责任。对于该事实，依上诉人的申请 ...

，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章的备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议 人因认为被上诉人在工商部门所留的印章上没有“五角星”式样，而主张被上诉人并非是签订合同一方当事人的事实，负有举证的责任。对于该事实，依上诉人的申请 ...

申请，本院向北京市工商局档案管理中心调取了被上诉人印章备样，证实被上诉人的印鉴、合同专用章上均有“五角星”式样。双方当事人对该份证据的真实性及合法性均无异议 因认为被上诉人在工商部门所留的印章上没有“五角星”式样，而主张被上诉人并非是签订合同一方当事人的事实，负有举证的责任。对于该事实，依上诉人的申请 ...