。被告环海开发区管委会、被告九七三二工厂也未履行担保义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告光正集团工程公司支付租金（略）元及利息、罚息（略 其债权转让行为符合法律规定，该债权转让协议有效，具有法律约束力。原告所提供的建行信托公司与崂山光达公司融资租赁合同的相关证据，可以证明原债权债务关系的存在， ...

被告质证认为:原告第X组证据《借款合同》上华山公司法定代表人的某字，不是其本人的笔迹；对第X组证据中的《债权转让协议》真实性不发表意见，对《债权 及合作项目转让给原告，但被告为维护自身的合法权益以合作开发合同关系向原告抗辩主张，符合法律规定，且抗辩主张成立。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华 ...

属于电子工业部第36研究所；(15)华莎公司出具的证明，证明根据土地使用权转让协议，华莎公司陆续支付了人民币36万元，该权益于1994年6月18日后全部转让 转让共同建房项目的协议书》，将上述无效合同的权利义务全部转让给原告，违反有关房地产转让的法律法规，应认定该转让协议无效。同时，原告与被告中国电子 ...

转让费，协议已大部分履行；(二)当事人双方签订的股权转让协议可以证明本案案由应为股权转让合同纠纷，而非货物买卖合同纠纷。出让方要求受让方支付余欠转让费的主张，理由正当， 戴某乙的股东资格被登记二年多，其实际享有公司股东权益时间较长，应当承认与米某对该股权转让的效力；同时，郭长宏在其权利存续期间也没有 ...

4万元。2002年1月31日，原审被告与第三人唐某、周某某签订股份转让协议一份，约定由原审被告将在“浩海公司”中拥有的4万元股份分别转让给唐 ，无论是形式还是内容，均违反了公司法的有关规定，侵害了原审原告作为公司股东的合法权益，工商管理部门的补充材料通知也证明了这一事实，故应当确认原审被告的股权转让 ...

但未作出任何决议。2002年1月31日，原审被告与第三人朱某某签订股份转让协议一份，约定由原审被告关某某将在“浩海公司”中拥有的2万元股份转让给 无论是形式还是内容，均违反了公司法的有关某定，侵害了原审原告作为公司股东的合法权益，工商管理部门的补充材料通知也证明了这一事实，故应当确认原审被告的股权转让 ...

人的土地使用权证载明的土地面积为5272.5平方米，且被上诉人与上诉人签订的转让协议及合同所载明的土地面积也是5272.5平方米。双方从未约定由上诉人与国土 ，两年未动工修建的，国家将无偿收回土地使用权。如果听之任之，被上诉人的合法权益将得不到保证，因此原审对30万元确定合理给付期限是正确的。故请求 ...

形式不符合要求；保险赔款支票存根及收据中记载的内容与本案实际情况不符，收据及权益转让书内容有修改，且未注明出具日期，对其效力不予认可。本院认为上述证据中 ： 2003年11月15日，原告签发货物运输保险单，其中记载的被保险人为欧华公司，合同协议号为（略）-H，货物名称为氧氟沙星，承保险别为协会货物运输 ...

签名不是陈某甲的亲笔签名。因此本院认定陈某乙与医药公司签订房屋买卖合同，转让房屋给医药公司，未取得陈某甲的同意，构成擅自处分他人共有财产。《中华 可见对方利用陈某乙想调动而急于把房子以不法手段收回，严重损害陈某甲的权益。而最高人民法院在《关于贯切执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》中指出 ...

军签字。1999年12月3日，省建行与信达石办签订了《债权转让协议》约定:省建行将借款人冀州中意截至1999年9月20日贷款债权本金182万美元 最高人民法院(2002)X号通知的规定，即“对于当事人在《担保法》生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向 ...