关系成立；2、被告的保险单所涉及的机动车损失险，起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款的具体内容。证明本案诉争事故属于被告承担损失的范围；3、被告出具的 费用3500元。 本院认为：原、被告双方签订的《机动车保险合同》系真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当全面履行自己的 ...

（2008）武民初字第X号 （2008）武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当 责任。 《中华人民共和国保险法》第十八条：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

并未提供证据证明开工时间，而且双方所签的《劳务分包施工协议书》为无效合同，奖罚条款均为无效条款，被告方亦未就该问题提出反诉，就该辩称理由该院不予认可。 资质，与上诉人丰润公司签订3份《劳务分包施工协议书》，违反了法律法规的强制性规定，属无效合同。上诉人丰润公司在工程完工未经过竣工验收的情况下投入使用， ...

成盛律师事务所律师。 原告柏某某与被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2010年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 年6月17日起至2010年6月16日止等条款。机动车盗抢保险条款载明：机动车盗抢保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成； ...

被告签发机动车保险单，驻马店市泰达汽车运输有限公司与被告之间成立了保险合同。该保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 了被告不负责赔偿诉讼费用，但因被告未能履行保险法规定的明确说明义务，该条款对原告不产生效力，为此被告应赔付原告承担的一审、二审诉讼费合计8350元 ...

或其他不能清醒地控制自己行为的状态。另外，附加小康之家岁岁登高重大疾病保险条款对被保险人患重大疾病，保险人应承担的保险责任也作了约定。郭趁在被告统一印制 的小康之家岁岁登高终身寿险（分红型）和附加小康之家岁岁登高重大疾病保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，确认为有效合同。 ...

时，按核定修理费用计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值等条款。2009年10月29日，魏东红驾驶保险车辆x货车在新蔡某棠树镇 、第三者责任保险等险种，被告签发机动车保险单，原、被告双方成立保险合同。该保险合同不违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中 ...

条，出险后请保留第一现场，未经被告同意擅自撤离现场，被告不负责赔偿；保险条款第21条约定，发生保险事故后，被保险人应积极协助保险人进行现场查勘，被保险人在 其合同内容不违反相关法律法规的强制性规定，双方意思表示真实，该合同为有效合同，应受法律保护。根据家庭自用汽车损失保险条款第四条的约定，保险期间内， ...

XX。 委托代理人潘XX、叶XX。 原告河南XX集团有限公司与被告河南XX有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋 ，故不应采信。 本院认为：原、被告所签订的《建设工程施工合同》及补充条款系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应受法律 ...

高层房屋的用水增压。排风机、排风口以及水泵机组均属小区配套设施，根据合同约定，政府部门要求改变配套设施无需征得原告的同意。因此原告的主张没有事实依据 、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。补充条款系预售合同的重要组成部分。 原、被告 ...