百六十九条、二百八十六条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十八条、《最高人民法院关于某设工程价款优先受偿权 平家的款项，虽然是支付给其个人，但经过双方对账，安泰公司已经确认。有一审庭审笔录为证。关于某息起算时间问题。因本案系安泰公司没有按约定按时完成涉案工程 ...

，农民。 被告陈XX，男，农民。 原告李某某与被告游某某、陈XX民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭 五月八日”。后因被告逾期未还款，致引起诉讼。 上述事实有原告提供的借条、借据证明及本案的庭审笔录为据，可予以确认。 本院认为，被告游某某向原告借款人民币 ...

合约》、国有土地使用权证和建设工程规划许可证各一份，被告提供的莆田市城厢区苹果超市营业执照一份及本案的庭审笔录为据，本院予以认定。 对双方当事人争议的问题 人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、第五条第一款之规定， ...

提交的结算单，片面认为双方进行了结算，判决上诉人支付工程款是错误的。在一审庭审过程中，被上诉人当庭承认了自己还有工程并未完工，但一审法院却要上诉人提供 擅自使用，可视为工程已竣工验收，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称《建设工程解释》）第二条之规定，应参照合同 ...

、第二十六条第一款、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、辽国建公司与孙维孝于 依据收条手写的计算明细、辽国建公司依据陈厚清手写的计算明细用电脑制作的汇总表及本院询问、质证笔录在卷，可以认定。 本院认为：孙维孝作为自然人，在未取得建筑 ...

某主张的送达程序问题，原审法院在第一次、第二次庭审过程中已经核对了顾某的地址，而且组织双方当事人进行了法庭调查、法庭辩论，双方当事人也进行了最后陈述， 条第一款、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达 ...

十四条的规定，故本院对上述证据及原告陈述的案件事实予以确认。 综合对上述证据的确认及原告在庭审笔录陈述的事实，本院确认本案如下法律事实：2008年9月25日 、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决 ...

原告行使解除权是否超过除斥期间。 根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，出租人知道或应当知道承租人转租， 规定的除斥期间内，故其诉讼请求应予支持。 在庭审中，被告提供的装修费收条2张，一是收条系复印件，无其它证据相印证，二是被告对承租房屋进行 ...

律师作为被告及洪xx与上海天定投资有限公司（以下简称天定公司）房屋买卖合同纠纷的诉讼代理人，由被告及洪xx向原告缴纳办案手续费人民币1,000元，标的费 字第x号民事调解书、被告与洪xx签订的《协议书》、上海市房地产登记信息，被告提供的《聘请律师合同》，以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，依法成立 ...

另省外建公司放弃鉴定费让被告分担。 结合双方举证、质证及庭审情况，合议庭对双方所出示的证据认证如下：对省外建公司的第一组、第二组、及第三组中第1份证据 百七十九条、第二百八十三条及《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...