复议或行政诉讼。 对当事人提出的不确认侵权之诉，要以利害关系人受到侵权警告而权利人又未在合理期限内依法启动解决纠纷程某为基本条件。就本案而言，即使答辩人向原告 某声明》抬头称呼为：“尊敬的红牛经营客户”。因此，不能认定《严某声明》是被告向原告或其利害关系人发出的梫权警告。根据《律师函》的内容，被告要求 ...

，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》(以下简称海事诉讼法)的规定，向已知利害关系人发出通知，并通过《中国日报》、《解放日报》发布公告。公告期间 赔偿请求”。第(三)项规定：“与船舶营运、救助作业直接相关的，侵犯非合同权利的行为造成其他损失的赔偿请求”。 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》(以下 ...

第三人对上述证据的真实性没有异议，上述证据能够证明案件事实，本院予以采信。 本院经审理认定，2002年12月27日，海南扬名服饰有限公司法定代表人 的具体行政行为并不影响到上诉人的权利义务，上诉人并非该具体行政行为的利害关系人，其对被上诉人提起的行政诉讼不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

本院经审查认为： 一审法院关于“因专利权被侵犯可以获得救济的主体是专利权人和利害关系人”的认定是正确的，本院同样认为专利侵权的诉讼救济提起人只能是专利权人或者 、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元由上诉人强力设备厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长张婷婷 ...

赵某乙、吴某某、曾某某、赵某丙、周某某与被执行人伟达公司居间合同纠纷一案。伟达公司于2007年4月23日与湖南省邵阳汽车运输总公司签订了 书记员何芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、 ...

笔公司未提供证据证明被告房山商业大楼实施了侵犯注册商标专用权的行为的证据，不能认定被告实施了侵权行为；3、原告上海派克笔公司要求赔偿其20万损失和x 诉讼。关于利害关系人，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定，在发生注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被 ...

笔公司未提供证据证明被告房山商业大楼实施了侵犯注册商标专用权的行为的证据，不能认定被告实施了侵权行为；3、原告上海派克笔公司要求赔偿其20万损失和（ 诉讼。关于利害关系人，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定，在发生注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被 ...

合议庭进行审查。现已审查终结。 龙岩中院在执行南平市保温安装总公司与漳州东区热电站安装合同纠纷〔执行依据：（1999）芗经初字第X号民事判决〕一案 滕玲燕 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人 ...

起诉期限。四、一审判决认定绿化率不达标没有依据。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称，一、答辩人是本案利害关系人，是合法的原告，具有 不应由光山县规划局承担，被上诉人陈某乙所持有的商品房买卖合同并不能使其成为法定意义上的利害关系人。原光山县建设局在办理七七六A《建设工程规划许可证》 ...

自2007年6月1日方从他处受让涉案专利，此前，原告并非该专利的权利人或利害关系人；且泡沫镍产品的生产技术并非均为涉案专利所覆盖，而原告专利保护范围 诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事纠纷，故本院就此部分证据中与本案诉争之专利 ...