、崔某某侵犯商标专用权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。山泉饮品公司在过了答辩期后，对本案提出管辖权异议，经审查本院 ，许可使用期限自2005年11月18日至2008年11月17日。该“太子”商标由承德太子矿泉水公司于2000年3月经国家工商行政管理局商标局核准注册，注册证号为 ...

的新证据，商标评审委员会在向康王某司送达该证据的同时亦限定了答辩期，但在答辩期内，商标评审委员会在未收到康王某司的质证意见的情况下即作出了第X 复审商标的注册商标专用权，均不是本案审理范围。康王某司如对商标局核准商标转让的公告行为有异议，应通过其他程序予以解决。本案中，由于康王某司未提交证据证明复审 ...

他人注册商标，并非协议哪一方主观故意，责任在于双方。2.答辩人所得被答辩人的纯净水，应按协议履行。被答辩人关于其经济损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。 。 被告供水公司对原告提供的证据1、2的真实性无异议，但认为双方对合同的签订均存在过错，主观无侵犯他人商标权益的故意，客观上造成了侵害的结果，该协议 ...

受害人，根据法律的规定，我们不应当承担侵权的法律责任。 被告汕头洛斯特公司答辩认为，我们是接受被告九邦实业公司委托加工生产涉案产品，在委托加工之前， 核定使用商品为包括“消毒剂”在内的第5类商品。各被告对原告为本案注册商标专用权人无异议。 原告于2005年4月19日在被告万泽医药公司经营场所购买了“ ...

判决：一、被告董某某与原告佛山市三水区酒厂有限公司之间所订立的《转让申请/注册商标申请书》无效；二、驳回原告佛山市三水区酒厂有限公司其他诉讼请求。 上诉人董某某 诉讼法》第三十八条的规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在答辩期间提出”。本案中，原审法院于2006年1月16日向上诉人 ...

利益可能的损害后果扩大。故我店不应承担赔偿责任。 被告湖南省新华书店为支持其答辩意见，向本院提交如下证据： 证据1：湖南省新华书店营业执照，证明湖南省新华书店合法经营 的当事人，未举证证明其对该处罚决定依法定程序提出异议，故该证据可作为证明其行为构成商标侵权的初步证据；对证据15、16的真实性、合法性 ...

公司代销诺维普兰斯特有限公司水管的事实。 东狮公司在商标评审委员会答辩的主要理由为：一、争议商标核准使用商品与诺维普兰斯特有限公司产品不类似。诺维 。 商标法第十五条规定，未经授权，代理人以自己的名义将被代理人的商标进行注册，被代理人提出异议的，不予注册并禁止使用。同理，代理人未经授权以自己的名义将与 ...

使用“川国演义”字号合法，一审判决已足以制止侵权。1、答辩人并无侵犯“川国演义”商标的主观故意。2、答辩人执行一审判决，已足以保护上诉人的合法权益。3 。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 对于一审查明的事实，双方当事人均无异议。本院在此予以确认。 二审查明： 在起诉状中，姚某并未明确提出要求薛某 ...

：答辩人使用江西联塑塑胶有限公司的名称是经过有权部门核准的，答辩人没有实施侵犯原告注册商标专用权的行为。故此，请求驳回原告的全部诉请。 被告为证实其理由 至于是否属被告生产无法查证；对第8份证据04、05年江西销售情况对照表有异议，认为系原告自己制作的，没有证明力；对第9份证据景德镇市及赣州市代理商的 ...

认为上述材料不能证明原告的主张，且与本案无关；对证据9中的商标档案的真实性、证明力有异议。 审理期间，原告向法庭提出调查证据的申请。根据此申请，本院到 括TXY的菱形图案)，上方为斜向排列黑体的（略）。被告信德中实公司在答辩中承认其销售过包装标有“（略）”和“DANA及图”的离合器片、标有“DANA及 ...