管辖。综上，原告冀州市财政局应向申请人所在地或侵权行为地有管辖权的人民法院提起诉讼，北京市第一中级人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，根据原告冀州市财政局的诉讼 石家庄市和冀州市，而侵权行为地应该指侵权行为实施地、侵权结果地，具体到本案应为商标转让合同的签订地和履行地，而原告尚未举证证明本案所涉 ...

法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交了4份证据： 杭州商标事务所受理通知书； 商标注册证； 中融融华债券型证券投资基金发行公告； 中融融 核准，保留期至2002年4月17日。在保留期内，不得用于经营活动，不得转让。 2002年6月5日，证监会同意中融基金管理有限公司开业，并核准了公司 ...

游泳衣、鞋、帽、袜子、领带、腰带等。2003年11月21日，争议商标经商标局核准转让给厦门市万吉龙工贸有限公司。2005年7月4日，经核准，厦门市万吉 事实不持异议。 以上事实，有第X号裁定、争议商标档案和商标公告复印件、万杰隆公司和万杰公司在诉讼过程中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

日至2015年12月20日止。2006年10月21日，经国家商标局核准，该商标转让给吕伟光。 2006年8月21日，以岭公司取得第x号商标注册证， 引人误认是他人的服务，被告并不构成侵犯企业名称权和不正当竞争，对原告的诉讼请求不予支持。 综上，判决如下： 驳回原告北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司的诉讼 ...

。因两被告送达地址不明，本院于2007年8月14日向两被告公告送达起诉状副本与传票。后因原告变更诉讼请求，本院于2007年9月5日再次向两被告公告送达起诉状 日续展商标有效期至2014年5月6日。2004年9月7日，该商标经核准转让给原告全圣公司。2007年5月28日，原告全圣公司又注册了“保圣”商标 ...

对被告专利申请的审批程序以及要求法院确认原告百信公司的专利申请有效这两项诉讼请求属于国家专利行政管理机关的行政审查程序范畴，在国家知识产权局没有做出行政审查 2005年7月5日原告与夏某丙就申请“港太子”商标的权属归属达成的协议书及商标转让说明(附商标申报注册图案)，证明被告夏某乙向国家知识产权局提出 ...

月。2006年2月20日，《海南日报》刊登海南省工商行政管理局关于认定“海南省著名商标”的公告，其中包括海之润公司在第3类商品上注册的“海润”牌商标 科技公司以该申报表系复印件、其真实性无法确认为由予以否认。 海之润公司为本案诉讼支出律师费、公证费等费用共（略）元。 原审庭审后，原审法院组织本案当事人 ...

人为北京中吉服装服饰有限责任公司。经国家商标局核准，2004年12月28日，该商标转让给韦廷照，2005年1月14日，再由韦廷照转让给美国蜘蛛王 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；五、驳回蜘蛛王某团其他诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，其他诉讼费人民币400元，合计人民币（略）元 ...

年6月28日至2001年12月28日。保留期内，不得用于从事经营活动，不得转让。投资人名单及投资额、投资比例：内蒙古世纪龙广告有限公司50万元、绿蒙公司45万元 管理局印章。对此，蒙牛某业公司表示不予认可，理由是上述著名商标的认定不合法，当时的著名商标公告中没有原告名字。为此，蒙牛某业公司提交了（1） ...

副本、照片、被告同页、被告销售发票、被告销售小票、被告提交的商标注册证、商标公告、被告企业营业执照副本、证明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据 行为给其造成的实际侵害后果，故其请求法院判令被告赔偿经济损失1万元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国商标法》第三十八条第( ...