月16日签订合同书一份。合同约定：“上诉人以现有居民住宅区X村委会所属产权的建筑物用地，由被上诉人出资金，进行综合开发建设，全部建议工程分三期完成 工程项目的规划、设计、施工管理、房屋销售等工作，一、二期所建筑物销售所得全部归其所有；被上诉人给付上诉人拆迁补偿金（3700平方米×600元）合计人民币 ...

月，原告谷某某持农村居民宅基地使用证、火车站广场扩建改造工程拆迁通知等相关材料，到被告驻马店市房产管理局办理房屋产权登记。被告在收取原告50元手续费和有关资料后，以 .31元计算，共计993.1元，交通费十趟×10＝100元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、二十八条第（七）项、《城市房屋 ...

公司实际支付了购房定金120万元。2004年3月5日，重庆市城市建设投资公司因支付拆迁补偿款，向中石油重庆销售公司出具金额为3000万元的重庆市商业银行转帐支票一张 。2006年5月23日前，鑫隆达公司未将办理前述37-X号房屋需由该公司提供的资料报产权登记机关备案。2008年4月1日，鑫隆达公司向中 ...

平。工期按设计标准，国家建设部施工定额及招投标约定工期为准，南、北楼同时交付使用。协议生效后，五矿公司会同旧区指挥部加速进行动、拆迁及三通一平工作，并 产权所有：项目建成后，双方按得房比例和有关政策规定，办理各自房源产权手续(包括配套设施等)。对今后发生更新、维修等费用均由各自负责。同日，双方还签订《 ...

预售许可证等手续。房屋建成后被告得开发量的三分之一指标，原告得三分之二指标，拥有自主产权。上述合同签订后，原告即组织人员进行危旧房屋拆迁、基地勘察设计 》后，双方未办理联合建房的审批手续，不符合国家有关房地产开发的法律、法规，应确认为无效。双方当事人对合同无效亦无异议，应予确认。 根据合同无效的原则 ...

有被定为文物保护单位”为由，同意拆除该院建筑。国家文物局认为北京市有关部门和机构应该充分尊重专家意见，对X号院的价值进行认真确认，在此之前不要拆除 的诉讼请求。 经审理查明：坐落于本市东城区X街X号院房屋产权人为原告赵某某。1998年平安大街拆迁需征用此地，被告即按照东城区人民政府的要求，于1998年 ...

了被告对工程的付款方法。同时明确了3#楼如果不能拆迁，除了按约定的具体方法付款外，还对3#楼的前期投资，计入被告方应补偿我方的款项。但是，从 工作是无法进行的。按照建房协议约定，被答辩人承担并办理洛阳市有关部门认可的个人房屋产权证书，负责全部建房质量标准。因此X号楼搬迁户不搬迁，被答辩人应承担直接责任 ...

、供某、垃圾清运、门前三包等费用；精良公司在使用期限内遇有政策性拆迁等，应无条件执行国家政策及法规；精良公司在使用期限内因操作不当造成火灾等损害，应无条件赔偿 使用权等出资，不存在产权变更的问题。护国寺医院一审中提交的验资报告证明出资到位。侯某的诉讼主张不能成立。侯某称“非典”期间收回房屋，这是护国寺 ...

上诉人依此有效的法律契约，于2000年6月20日获得产权证书。上诉人系拆迁补偿安置还房，其优先权利应受国家法律保护。二、原审确定原湘潭市某开发公司为无处分权 已按合同履行了相关义务，不存在违约。两人虽然没有即时办理房屋产权过户手续，但不影响其对该争议房屋享有所有权。上诉人某集经会应及时为郑某、吴某办理 ...

无效。3、彭某尽管以丈夫名义在涉案楼盘购买了房屋，但其在接受采访时的讲话是履行职务行为，该讲话符合国家法律法规某定。被告质证后认为：1、彭某讲 的基础设施某公共设施某建设情况；（三）单项工程的工程质量验收情况；（四）拆迁安置方案的落实情况；（五）物业管理的落实情况”；“住宅小区等群体房地产开发项目实行 ...