某某，该乡法律服务所法律工作者。 原告尹某某诉被告蚌埠新城综合开发区管理委员会、蚌埠市郊区人民政府、蚌埠市X乡人民政府行政赔偿一案，原告于2003年7月14日向本院提起行政赔偿 人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一、第三款和《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项、第七条第二款、第二十八条第（四） ...

行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：确认被上诉人佛山市顺德区劳动 元；判令被上诉人为上诉人消除影响，恢复名誉；确认被上诉人行政不作为；侵犯上诉人人身自由的赔偿按《国家赔偿法》第二十六条计算。 被上诉人佛山市顺德区劳动教养 ...

手续、产品销售等。同日，四川省对外经济贸易委员会批准成立四川雷达汽车有限公司。国家工商行政管理局于1994年11月3日给该公司颁发了《企业法人营业执照》。该 行政判决，判决维持成都海关(95)蓉关查字第X号行政处罚决定，驳回林某某的行政赔偿请求。 林某某不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销一审判决和被 ...

阿力山燃气有限公司陈村庄头供应站)因诉佛山市南海区城市管理行政执法局城管行政处罚及行政赔偿一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2004)南行初字第X号 》。2.驳回原告佛山市顺德区阿力山燃气有限公司陈村庄头供应站的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市顺德区阿力山燃气有限公司陈村庄头 ...

》，被上诉人提供的协议不等于《征用土地补偿协议书》，没有证据证明该土地已被国家依法征用，上诉人在自己的土地上种植椰子苗是合法的，被上诉人铲除上诉人 、上诉人未能提供证据证实系被上诉人所为，故其请求确认被上诉人作出的通知违法附带行政赔偿，没有事实根据和法律依据。原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。上诉 ...

判决：一、被上诉人平度市公安局将上诉人带离现场的行政强制行为合法；二、驳回上诉人的行政赔偿请求。一审案件受理费100元、其他诉讼费用1430元由上诉人负担 的，人民警察现场负责人有权命令解散；拒不解散的，人民警察现场负责人有权依照国家有关规定决定采取必要手段强行驱散，并对拒不服从的人员强行带离现场或者 ...

进行确定，并无不当。基于上述分析，原告要求撤销被告作出的《决定书》并进行行政赔偿不成立，本院不予支持。原告请求认定并支持其使用立窑生产水泥添加剂的 年1月17日(2001)临专处字第X号《临沂市专利管理局专利纠纷处理决定书》 案件受理费4610元，由原告平邑县蒙阳水泥添加剂厂承担。 如不服本判决，可在 ...

是用于治疗高血压病，不是交通事故所致。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的 责任保险，没有实质区别，都属于商业保险。实施机动车第三者责任强制保险，只是国家通过行政管理职能完善社会保障体系的手段，但依法要求投保人强制购买的仍然是商业 ...

。在目前的司法实践中，对于人身损害具体赔偿的范围和计算方法，可参照最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确定。三元庄小学 管理责任。羊街教管会和寻甸教育局未同原告方直接发生民事法律关系，其应承担的行政管理责任不属于民事责任范畴。原告要求羊街教管会和寻甸教育局承担民事责任的请求 ...

承担给付保险金责任的商业保险行为。”《道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院 精神损害抚慰金，有相应的证据予以证实且符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院予以确认。由于被上诉人伍某 ...