《中华人民共和国义务教育法》第二十七条的规定。6、依据国土资源部《土地登记办法规定》，变更土地必须由当事人亲自办理，政府规划部门没有资格在买卖中办理土地 号土地规划用途的复函》，载明“根据《浏阳市城东片区控制性详细规则》，浏国用（2007）第X号土地规划用地性质为小学用地”。 本院认为，1、《中华人民 ...

原告是否交清款不清楚。 被告河南智达置业有限公司未提供证据。 根据证据认定规则，被告对原告提供的“收款收据”真实性无异议，本院确认具有证明力。 根据庭审笔录 后十日内为原告提供必要的文件（详见查明部分），协助原告办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续； 二、被告以原告购房款x元为本金支付原告利息（利息 ...

原告是否交清款不清楚。 被告河南智达置业有限公司未提供证据。 根据证据认定规则，被告对原告提供的“收款收据”真实性无异议，本院确认具有证明力。 根据庭审笔录 后十日内为原告提供必要的文件（详见查明部分），协助原告办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续； 二、被告以原告购房款x元为本金支付原告利息（利息 ...

原告是否交清款不清楚。 被告河南智达置业有限公司未提供证据。 根据证据认定规则，被告对原告提供的“收款收据”真实性无异议，本院确认具有证明力。 根据庭审笔录 后十日内为原告提供必要的文件（详见查明部分），协助原告办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续； 二、被告以原告购房款x元为本金支付原告利息（利息 ...

判决书是生效法律文书，本院予以采信。第三人提供的证人证言，因不符合《证据规则》的要求，本院不予采信。被告提供的法律、法规，本院予以采信。 经审理查明 机构的审核意见及主管县长的批准意见。 本院认为：《河南省实施办法》第十一条规定：“土地登记和颁发土地证书后发现有错登、漏登或有违法情节的，原登记发证机关 ...

宽1米为双方争议的土地。 根据上述原被告提供的证据，经庭审质证，合议庭评议认为，原告提供的证据①、②，被告提供的证据①、②、③符合证据规则的合法性、真实性、 于1999年11月18日持原x号房屋所有权证，向被告唐河县房管局申请房屋变更登记。唐河县房管局以第三人原x号房屋所有权证为房屋产权来源给第三人周 ...

法院判决和当事人的和解协议仍然有效的情况下注销为第三人办理的土地登记，明显不当。四、土地出让合同系民事合同，泌阳县国土局无权撤销。第三人孙某某对出让 具有关联性，可以作为本案定案根据。第三人提交的证据系当庭提交，不符合举证规则，本院不予采信。 经审理查明，2006年7月6日驻马店市中级人民法院作出（ ...

村规民约“添人添地、去人去地”进行调整，经查明李某乙二女儿至今未与他人登记结婚，大芬村委会收回李某乙土地的理由没有事实依据。被告大芬村委会将土地调整给李 各一份。提供该大芬村委会证明、种地合同等，李某乙辩称以上证据不符合证据规则，且不具有真实性，应属无效，不应采纳，并提供滑县人民法院（2009）滑刑初 ...

将农场解散，以免损失扩大。为此，必须解除联营合同。另一方面，被上诉人提供近3000亩土地与上诉人联营近10年，没有一分钱收入。对被上诉人来说，已将近3000亩土地 原东方县工商行政管理局批准成立，其经济性质为有限责任公司。但从该农场设立登记的资料中没有写明那斗村为股东，也未载明股东的出资额。农场成立时 ...

,住（略）。 委托代理人杨某，女，汉族，住（略）。 上诉人侯某某因土地行政登记一案，不服（略）人民法院（2010）郸行初字第X号行政判决，向本院提起 证，也没有该证存根，所以该证不应予以认定。马崇法的证言由于不符合证据规则也不能单独作为定案依据。所以侯某某没有合法有效证据证明对争议地享有合法权益。结合 ...