土地使用证是正确的，合法的，原告起诉是没有事实的，请求宾阳县人民法院维持该集体土地使用证。 被告于2010年元月18日向本院提出了答辩状并提供了以下证据。1、 宾集用（1992）X号集体土地使用证。2009年2月18日第三人向被告申请更换新版证书后，原告得知后不服，引发纠纷。原告于2009年7月17日 ...

日出生，林州市国土资源局地籍科副科长。 上诉人杨某甲、杨某乙因土地行政登记纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2009）林行初字第X号行政判决，向 ）X号文件所证明的“杨某甲符合城镇户口建房主体条件”不予认定，未查明本案土地系林土字（1989）X号文件批准给林县工商行政管理局作为集资职工住宅楼建设用地 ...

。 本院认为：内黄某人民政府依法享有对本辖区内用于非农业建设用地进行登记并颁发《集体土地使用证》的法定职权。1996年案争宅基地即已登记在杨某某丈夫黄某具名下， 和异议。后黄某乙与杨某某虽因该争议地发生纠纷，但内黄某东庄镇人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款的规定于2009年10月 ...

赵海洋，河南团结律师事务所律师。 原告（略）秋北行政村X组不服被告郸城县人民政府土地行政处理一案，向周口市中级人民法院提起诉讼，该院受理后，于2010年3月 家村民的宅基用地。2008年5月，第三人以与原告因土地权属发生纠纷为由向郸城县国土资源局反映要求予以处理。在郸城县人民政府就此事调查过程中。原告 ...

原告方x。 被告周x。 委托代理人顾x。 原告方x诉被告周x土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理，适用简易程序由 生效之日起十日内，给付原告方x2008年11月至2010年10月期间1.22亩土地的使用费计人民币683.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

代理人朱x。 被告周x。 委托代理人顾x。 原告毛x诉被告周x土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理，适用简易程序由 。故诉请来院，要求被告以每年每亩人民币650元的标准支付其2.46亩土地自2004年至2010年期间的使用费计人民币11,193元并承担本案受理费。审理中， ...

。 委托代理人张建发，北京市坤宇律师事务所律师。 原告余某某与被告金国j土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任审判，公开 兰昌的名片，该店不在原、被告双方争议的转租土地上。 上述事实，有土地租赁合同、照片、劳动合同书、工商档案查询资料、个体工商户营业执照、名片等及双方 ...

某律师事务所律师。 上述五原告共同委托代理周某，某律师事务所上海分所律师。 被告某土地储备中心，住所地上海市某号。 法定代表人皋某，主任。 被告上海市某土地发展 黄某乙、黄某乙、黄某乙诉被告某土地储备中心、上海市某土地发展中心、黄某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加上海某拆迁有限公司 ...

行为是方玲违法占用土地受到的行政处罚行为，与（2008）周民终字第X号民事生效判决一案中，李某乙等人与方玲家排除妨碍纠纷，是两个不同法律 》及《土地管理法》所允许的在发展养殖业中根据需要配套建设鸡舍等行为，只要不改变土地农业用途，应受法律保护。被上诉人认定上诉人系建造营业性门面房没有任何证据和依据。被 ...

)X号文件“关于罗店乡X村第十一组与张某宅基地纠纷的处理决定”，决定：土地使用证范围内的土地归张某使用，任何单位和个人不得侵犯。村X组对此 诉讼代表参加诉讼。汝南县人民政府提供的颁证材料证明为上诉人颁发的(2006)第X号土地使用证事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审法院仅以(2004)汝行初字第X ...