如下证据： 1、被告与案外人XX于2003年12月31日签订的《土地出租协议》及《养鸡大棚转让合同》各1份，旨在证明原告承租权系由张正康转让而来， 原告认为被告已默示同意的意见，不予采纳。事实上，从原、被告达成的《人民调解协议书》中可以看出，原告重建房屋没有与被告进行协商，而针对原告的重建损失，被告已 ...

及银行进账单等。 西勘院在一审时，为支持其答辩提供以下证据： 1、土地转让合同书、土地评估报告、西勘院给土地局的报告、大华公司的承诺、土地登记审批表 及凭据； 5、2002年4月3日《会议纪要》、《建设工程施工合同》、《关于建设西部综合体协议书》、2005年1月12日及3月31日《会议纪要》、2005 ...

，并注明朱某某见2万元收据付款。同日，吴某某与朱某某签订合作开发建设协议书，该两份协议至今未实际履行。2007年8月21日，上蔡县人民政府为正 土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效。该转让合同违反法律、行政 ...

X巷机砖厂土地转让的报告》； 7、2001年4月20日湖南九峰实业有限公司《关于申请受让国有土地使用权的报告》； 8、国有土地使用权出让合同； 3-11份证据材料以证明被告为第三人颁发国有土地使用证程序合法。 12、征用土地补偿协议书，用以证明土地在1982年以前是属于村组集体所有，1982年以后归 ...

年9月28日，原告与被告林某某、桂林某氏企业投资集团有限公司经协商签订土地转让协议书一份，约定：原告将位于桂林某雁山区X路X公里处东侧的出让土地 异议，桂林某中级人民法院裁定本案由本院管辖。 本院认为，原告与二被告经协商签订的土地转让协议未违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。被告尚欠原告土地转让款 ...

没有落款时间），协议约定三分公司将位于本市X路X路交叉口东南角面积3265.39平方米、合计4.89亩的土地转让给长江公司；三分公司与政府所签订的国有土地 土地之内。 本院所确认的上述事实，有原告提供的协议书、联合建设合同、建设用地规划许某证、建设用地规划许某证、房屋所有权证存根、单位所有权证登记审批 ...

真实性，是否实际履行无法确认，国有土地转让以登记为准，并非签订合同就有效，被告应出具国土资源局批准的相关手续，无法证明土地转让的事实，不能证明车库、仓库 ，证据不能证明路某甲没有参与管理；证据11证明方向与客观事实相违背，协议书中可以看出被告允许原告在工程使用范围内购材料；证据12中路某×提供的证明与 ...

北侧的一部分，且未经原告指界。从第三人李某甲买卖合同来看是由刘杰转让而来，依法刘杰应先持有土地使用证，否则被告为第三人李某甲颁证同样违法。请求依法撤销 证据材料有：1、1988年8月3日协议书一份；2、证人李某丙出庭作证。证明目的：1、协议成立有效；2、原告已支付土地转让款，对该宗地享有合法权益；3、 ...

辩称，1、2000年7月2日，被告曹某某与第三人冯某某签订的《转让合同》涉及的土地范围、承包期限，应限于曹某某与被告王岗沟组签订协议的内容，且签订 无效。 四、被告刘某戊与第三人冯某某于2003年10月1日签订的《合同转让协议书》无效。 案件受理费100元，由被告曹某某、第三人冯某某各负担50元。 如 ...

公司。徐州日成公司、中组公司质证认为，对以上两份证据的真实性无异议，但转让合同没有得到履行。本院对证据3、4的真实性予以确认；5、收据5张，以证实 代理人在该协议书上签字。 在上述《房地产联合开发合同》和协议书签订后，徐州日成公司按照合同约定以其77、X号楼的土地作为彭奥公司投资该项目的抵押担保物，到 ...