中的第三者是指被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投某人、被保险人和保险人。第四条保险期间内，被保险人 合同约定支付保险金。原审中，本案所涉及的加油机是在鉴定部门未见到原物的情况下进行的鉴定，且该鉴定结论所依据的是《国家税务总局国家质量监督检验检疫总局 ...

7。 法定代表人李某，某长。 委托代理人熊某某，某山县人力资源和社会保障局工作人员。 第三人重庆祥顺机械配件制造有限公司，某所地：璧山县XX街道（现XX街道 无异议，某就丁某是否是自残有争议。虽然被告在未调查伤者（原告）本人的情况下填报的受伤情节与伤者本人的陈述不完全一致，某根据《工伤认定办法》第十四 ...

无法证明原告在发生事故前连续一年居住在上海，故仅凭原告提供的居住证明及劳动合同，在无其他证据印证情况下，原告残疾赔偿金应按照农村标准计算。 三、交通费951元， 收入状况和护某人数、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务 ...

责任的问题：苏某违反道路交某安全管理法规，造成致人伤亡的交某事故，事实清楚，交某九大队作出的《道路交某事故认定书》程序合法，内容客观、真实，予以采 在已经采信上述《道路交某事故认定书》又无证据证明的情况下，主观认定受害人具有“驾驶无号牌电动人力三轮车在机动车道上行驶”，并据此认定受害人刘某平对本案损害 ...

，已经达到爆炸极限；而施工人员下井工作时，在没有进行足够通风，没配备必需的有毒气体检测仪器、报某、呼吸器等应急救援器材的情况下，乙炔气体遇火爆炸， 李某在生产作业中违反有关安全管理规定，聘请没有资质的施工人员违章施工，因而发生重大伤亡事故，造成七死七伤的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪，且属情节 ...

出生，汉族。 二被上诉人共同委托代理人：姜慧英，漯河市X区司法援助中心工作人员。 上诉人张某、郭某、中国太平洋保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋 、张某在不具有驾驶证且发生交通事故后逃逸的情况下，太平洋保险漯河中心支公司是否仍应承担所述的赔偿责任；3、本案一审法院对第三者责任险没有处理是否 ...

被保险机动车辆发生事故时未年检。其次，原告在投保单上明确声明，对保险公司对保险内容的提某和说明本人完全理解，没有异议，申请投保。该声明已充分证实我方就 管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的情况下，不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。2011年4月15日约 ...

元。 在本案重新审理中，周某、周某某以陈某的伤情、伤残鉴定在未治疗终结、未作医学检某的情况下进行，程序不合法等为由，向本院申某对陈 住院治疗期间购买日用品支付1127元和支付电话费700元。 三被告人某原告人某张该支出没有法律依据，该组证明材料与本案无关联性。 经本院审查，三被告人某质证异议成立，本院 ...

营业执照是望城县工商行政管理局签发，在无充足证某推翻的情况下应予认定，故对该证某予以认定； 24、望城县阳光家政服务有限公司证某，证某护理人员钟XX的收入状况 警察的指某通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

盛某违约的观点，本院不予认可。 2、2010年1月8日冯某书写的承诺书是否是在受胁迫的情况下向原告盛某出具。被告冯某主张，2010年1月8日的承诺书 状况和护某人数、护某期限确定。 第二款护某人员有收入的，参照误工费的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准 ...