”，因此，农业行政规章第二条的规定，不适用于双方所签字的决定。总之，一审适用农业行政规章处理此案适用法律错误。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国 、(二)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由鲁山县X乡X村民委民会负担。 本判决为终审判决。 审判长严凤香 审判员梁桂喜 ...

交由村委会统一经营管理。村委会作为补偿，免除了各农户1984年至1985年两年的乡、村两级提留款。1986年至1990年，为解决架设进村高压线资金不足的问题， ，还包括上诉人的自留山、责任山。对于村集体山林范围内的收益处理由村民通过民主议定程序讨论决定。对于李某丙、李某丁承包范围内的上诉人自留山、责任 ...

某乙，安福县林业局副局长。 委托代理人尹某，安福县人民政府法制办干部。 第三人安福县X乡X村早禾田组。 代表人周某某，组长。 委托代理人毛某某，章庄乡X 年4月15日作出吉府复字[2005]X号行政复议决定书，维持了被告的处理决定。原告仍不服，向安福县人民法院提起行政诉讼，县法院（2005）安行初字第 ...

了李某甲、李某丙的集体土地建设用地使用证。2002年9月17日延津县X乡人民政府对于李某甲与李某丙土地使用权争议作出延潭政行处字(2002)第X号 决定书。2004年2月23日延津县人民政府依据李某丙的申请，按照小潭乡人民政府行政处理决定确定的面积为李某丙颁发了集用(2004)第x号《集体土地使用证》 ...

归还强占的38平方米自留地。上述事实有村X组、村民委员会出具的调解意见、马街乡调解委员会出具的调解意见、周世忠出具的证明、云南省宜良县土地房产所有证 宜良县人民法院提起诉讼，不符合相关法律的规定，双方当事人应待相关人民政府处理后，对处理决定不服再向人民法院提起诉讼，故一审认定有误。据此，依照《中华人民 ...

环保手续而擅自开工为由，作出了责令停止生产、罚款十万元并补办相关环保手续的处理决定。2007年7月4日，因公司前期经营出现严重亏损，三位股东派代表 7、现场勘查照片证明，怀化金利化工有限公司位于辰溪县X镇，东面与北面紧邻板桥乡，生产设备老化，各种管道腐蚀严重，到处可见滴漏现象，废水排放系统更是破损严重 ...

交由村委会统一经营管理。村委会作为补偿，免除了各农户1984年至1985年两年的乡、村两级提留款。1986年至1990年，为解决架设进村高压线资金不足的问题， ，还包括上诉人的自留山、责任山。对于村集体山林范围内的收益处理由村民通过民主议定程序讨论决定。对于李某丙、李某丁承包范围内的上诉人自留山、责任 ...

经行政复议撤销，同年6月24日文峰乡人民政府重新作出文府处字（2004）X号《关于凌英华与曹某甲、潘某某山地权属纠纷的处理决定》，该决定认定争议 并向寻乌县人民政府申请复议。同年11月23日，寻乌县人民政府作出维持的行政复议决定。被告曹某甲仍不服，向本院提起行政诉讼，本院于2005年7月18日作出（ ...

人民共和国土地管理法》第十六条和《海南省确定土地权属若干规定》，做出如下处理决定：一、纠纷地是乡X路规划用地，四至范围东至邢某伟宅基地，西至4米 上诉理由不成立，本院不予支持，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民 ...

四条第(一)项规定，判决如下:维持被告惠东县人民政府惠东府行处字(2000)X号行政处理决定。 上诉人惠东县X镇X村民委员会下坪山村X组不服上诉称，一、 亩。在1957年以前该争议山坡地未经人民政府确权。1957年间，在当时的惠阳县X乡干部魏峰主持下，对争议的山坡地的权属进行了划分，虽当时无立下字据， ...