。2、银行的交易兑帐单两份，证明抚养费的实际支付情况，只支付到四月份，目前已经三个月未支付。3、被告叶某的工资单，证明叶某的收入情况，每月固定 孩子18周岁。现原告以被告及其父母习练法轮功，影响孩子身心健康为由，起诉某院，要求解决。 本院认为，双方所签订的离婚协议中对婚生子女抚养权的约定，是双方的真实 ...

7月14日，在签订家庭协议时，该争议房产完全属于霍某乙个人所有，而二审判决却认定“家庭协议系对他人财产的无权处分”。霍某乙在明知霍某甲已经结婚的情况下， 某二人的共同财产。3、霍某甲与昝某2008年7月24日的离婚案件财产登记表中，在“双方婚后共同财产”一栏中昝某明确登记为“无”，2005年昝某给霍某 ...

查明：粱祥旭、林萍原系夫妻关系。张某乙与梁某旭于1993年12月7日签订一份协议书，协议约定：双方各出资10万元共同购买兴教加油站， ：“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部 ...

，且该合同违反我国《担保法》、《土地管理法》、《物权法》的相关规定，该协议属无效协议，判决由原告李某甲支付二被告x元。经鉴定，属原告李某甲所有 理由：《房屋产权转让协议书》签订于被上诉人与田某夫妻关系存续期间，签约双方已经实际履行，房屋已经移交多年，不能因为被上诉人李某甲与田某离婚就损害善意第三人（ ...

被告楼村村委会给被告张某己出具证明一份称，在诉讼期间，与刘某戊签订的协议不具有法律效力。 洛阳市洛龙区土地规划管理局于2003年10月31日出具说明称， ，故不能对抗第三方即本案原告。除上述证据外，认定被告张某己于2002年已经拆除三间门面房的主要证据还包括：2003年李楼乡小城镇建设指挥部证明、李楼 ...

。 以上查明的事实有原告的陈述、所举借款协议，被告尹某某提交的离婚证、见证书和本院的询问笔录等证据予以证实，已经开庭质证，并记录在卷。 本院认为，被告彭 ，因借款时二被告系夫妻关系，被告彭某的借款亦是为了家庭牟利，故原告的请求符合法律规定，予以支持。原告要求被告支付利息的请求，双方约定明确，不违反法律 ...

审理查明：被告张B与被告被告C公司法定代表人郑H原系夫妻关系，2009年2月5日经上海市长宁区人民法院调解离婚；位于本市杨浦区J路X号房屋的权利人为案外人I 的经营权，经与乙方友好协商，同意双方联合开发该场地商业活动。乙方同意按甲方与A公司在2007年8月3日签订的协议中所含的所有内容。 2007年7 ...

月5日，郭某甲、郭某甲共同签署解除同居关系协议，载明：“经双方商议，达成一致意见，签订协议如下：一、解除双方同居关系，二、郭某甲买房出资壹拾壹万元， ，目前已不再进行相关治疗，亦无伤残评定等。4月13日测谎中，郭某甲已经向鉴定人员陈述脑外伤病史。 法庭辩论结束后，郭某甲、倪某提交书面意见表示即使原被告 ...

生活状况对范某乙及郭某、范某甲分别进行补偿安置，但本案双方当事人仍旧以一户签订安置协议，且未对此表示异议，故本院对此予以确认。根据安置协议记载的 的动迁利益可以直接根据安置房的面积来折算。由于X室房屋已经出售变现，双方已经分割钱款，应视为原告已经获得一定房屋面积的补偿，根据本院前述确定的权益比例，再 ...

。 本案在原审过程中，经株洲市荷塘区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告董某某与被告陈某自愿离婚；二、婚生女名陈q（X年X月 ，规避事实和法律，私自把房产登记在自己个人名下，侵占了申诉人的权利，且情势已经变化，物价飞涨，150元/月的抚养费不能保证陈q的最基本的生活标准。 本院 ...