元。对上述无争议事实本院依法予以确认。 对以下问题存在争议：双方约定的违约金如何计算 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据： 《订货合同》、《 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李某 代理审判员孙建 二ОО六年十一月二十八日 ...

成立”同时依《消费者权益保护法》第七条构成“精神伤害赔偿1900元，”而不是被上诉人在一审答辩中如何履行了合同义务。（3）证据质证过程对原告有失公证。法院对 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

中华人民共和国合同法》第三百零二条确定责任承担二、本案人身伤害的赔偿责任应如何承担 关于第一项争议焦点，即《中华人民共和国合同法》第三百零二条是否适用的 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或者一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

本院认为，上诉人兰坪广电局的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原审法院依法判决上诉人兰坪广电局支付给被上诉人天昱公司设备款x.30元及相应利息， 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○六年十月十二日 ...

及《昆明市禁止生产和销售假冒伪劣商品条例》等有关侵权违法行为的处理决定，特向法院起诉，请求判处被告对原告长达7年违法侵权造成的经济损失赔偿人民币25万元 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员徐群 二○○五年十一月十八日 ...

个包装袋。经昆明市知识产权局行政处理决定后，再没销售过包装袋。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合双方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议： 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李某 代理审判员徐群 二○○五年七月二十六日 ...

的行为侵犯了其作为上述三首作品著作权人享有的放映权，应承担相应的法律责任为由诉至法院。 对本案争议的问题，本院认为，首先针对原告制作的三首作品是否属于《中华 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨某 二OO五年九月二十日 ...

一份阳光KTV电脑点歌系统《订货合同书》。 原告认为被告提交该证据的时间已经超过法院指定的举证期间，且不属于新证据，对此不予质证。 本院认为，由于被告提交 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员杨越 二○○五年九月十九日 ...

焕与周鹏是家庭共同成员，根据相关法律规定，三被告应承担连带还款责任，故诉至法院，请求判令：1、液化气站归还原告债权本金450万元及至2006年3月20日止 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО六年七月七日 ...

还款600万元，2005年还款640万元。但时至今日被告没有履行其还款义务，故原告诉至法院请求判令：１、被告偿还原告欠款人民币1840万元。２、被告承担本案诉讼费。 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年二月 ...