，鼓室图提示中耳积液。右耳传导性耳聋。交通事故如何能造成中耳职液此鉴定结果是伤者单方面提请鉴定，对此鉴定结果，我公司有异议。3、本案中一审法院在判决 是否合理的问题，一审时被上诉人提供了万美荣的伤残鉴定的结论书，针对这一鉴定结果，太平洋保险公司并未申请重新鉴定，也未提出异议，视为已经认可。本院对其这一 ...

系自己书写，并称住院费用系原告方自己支付，被告再无其它证据印证，也未申请进行鉴定，故不予采信。3、就原告住院期间被告给付医疗费情况，原告方庭后承认 ”的表述指向不明确，且原告对该协议提出异议，故对本案涉及的赔偿事宜应重新依法予以处理。原告要求被告赔偿在永寿县人民医院的医疗费1000元及轮椅费840元 ...

，已构成违约为由共同向被告出具工作联系函，要求被告限期对拒绝履行合同的原因及如何保证履行义务予以书面答复，并保留在适当时机终止合同或向法院提起诉讼的权利； 侵犯原告合法权益为由提起诉讼。审理中，原告书面申请对被告承包焦作益陶期间的经营情况进行审计鉴定，被告不同意审计鉴定，只同意双方对账，限期对账后无果 ...

辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、曹某的伤残鉴定应否作为本案的定案依据；2、本案责任应如何承担。 各方当事人二审中均未提交新的证据。 宋某乙 不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条应当重新鉴定的情形，故对宋某乙重新鉴定的申请不予准许。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，贺某 ...

司法鉴定申请，对中心医院及河科大一附院对患者刘秀云的医疗行为有无过错；若有过错，责任如何承担；医疗行为与刘秀云的死亡有无因果关系进行鉴定。后 三家医院存在的医疗过错行为与死亡后果间无直接因果关系。该鉴定意见书在送达双方当事人后，均未提出重新鉴定申请。原审法院在庭审中查明，原告起诉具体数额明细如下：一、 ...

26日。被告平安保险江某分公司于2011年5月12日申请重新鉴定，因被告平安保险江某分公司未能提交相关鉴定材料，本院司法技术室于2011年7月22日作出无法委托 ，本院归纳本案的争执焦点是：1、此次交通事故的民事责任如何承担，2、原告的具体损失项目如何计算。原、被告对本院归纳的本案的争执焦点均无异议， ...

司法鉴定所出具，真实合法，本院对此予以采信，被告华安公司要求重新鉴定的申请不符合法律规定，本院不予准许；证据6、10真实合法，本院予以采信；证据 保证金中支付。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案事故由被告谢某负事故全部责任 ...

、打火某未作指纹鉴定，无法确定是陈金生遗留在现场的物某，陈金生被许昌市中级人民法院宣告无罪。2010年2月1日，根据陈金生的申请，许昌市中级人民法院和 女儿宋XX笔录、棋牌室郭XX的笔录及刑事技术鉴定书。接着我们全面对这起杀人案件重新进行侦查，对有关证人查找，调查询问。在我们接手前，一中队和四某都参与 ...

，刘某甲的损害结果是否由某某医院、某某中心的医疗行为造成以及损害赔偿责任如何承担的问题。 关于本案应当适用的法律规范的问题，本案经长沙市医学会医疗事故技术鉴定 医院、某某中心发函的行为导致时效的中断，且某某医院在二审中同意对本案进行重新鉴定，应认为是对本案涉及争议的认可。综上，原审法院认定事实基本清楚 ...

中形成的图纸、签证等书面文件予以确认，同时，当事人有权就工作量及价款申请司法鉴定。一审中，双方当事人同意就无锡市医疗中心B、C、J区电气安装工程 合同中也并未约定开具发票是工程款支付的前提条件，而且本案双方当事人是否需要以及如何履行纳税义务也不是人民法院民事审判的主管范围，因此，对工装集团公司以王某某 ...