本院归纳本案争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否彻底破裂；孩子如何抚养；共同财产和债务状况及如何分割。 围绕争议焦点，原告向法庭提供的证据有结婚证一份， ，原告于2011年5月离家，二人分居生活。 本院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭的基石，当事人之间夫妻感情是否确已破裂是人民法院准与不准当事人离婚的唯一 ...

，请求人民法院依法判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养，夫妻共同财产依法分割。 原告谢某为支持自己主张，向本庭提供如下证据： 1、提供2003 。上述事实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件，我国《婚姻法》规定，准予或不准予离婚是以夫妻感情已完全破裂 ...

分居。现原被告夫妻感情确已破裂，起诉要求：1.判令原被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务共同承担。 被告李某辩称：原告所述不属实，原被告夫妻 ，本院不予支持。只要原被告互相理解，互相尊重，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第 ...

杰现由原告的姐姐袁某金帮助带养。庭审中，原、被告都认可的夫妻共同财产为一套面积约为107.6m2的住房，该房位于乌鲁木齐东门西街荣昌小区X号楼 外出经商，同甘共苦多年后在事业上已有成就，双方本应齐心协力经营好这一个来之不易的婚姻家庭，但由于双方在是否收养小孩的问题上发生分歧，导致夫妻感情出现不和谐，但 ...

别人的土地栽种杨某花费4000元。 原判认为，夫妻之间应当互相忠实，维护和睦的婚姻家庭关系，本案中，原告张某因与被告王某某感情不和起诉要求离婚，被告王 但将上诉人和被上诉人共同修建的一栋楼房共六间认定为被上诉人王某某的婚前个人财产显然是错误的。上诉人与被上诉人于2004年11月开始同居生活，后两人一起 ...

夫妻感情完全破裂。故请求人民法院判决：1、准某、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产并分担共同债务。 被告石某口头辩称，原告所述不实。原、被告曾于2001年 。现原告起诉离婚的理由尚不能成立，其要求离婚的证据尚不充分。本院为维护婚姻家庭的稳定，构建和谐社会，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高 ...

离婚证时，对子女抚养和财产分割达成的协议内容。 被告辩称：原、被告离婚时没有房屋产权，现在浦口镇X组的房屋是被告父母出资建造的，婚姻存续期间因原告不珍惜 达成的附条件的民事法律行为，当协议约定的条件成就时生效。现被告准备重新组织家庭，原告同意搬出，原、被告约定的条件成就，被告应按协议给予经济补偿。被告 ...

不堪，现夫妻感情已彻底破裂，故要求离婚，由被告选择是否抚养女儿，依法分割夫妻共同财产。 被告辩某，原告诉某不属实，原告外出打工是因生活所迫，并非夫妻感情不和 在以后的婚姻生活中互相理解，互相信任，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和某婚姻法》第三十二条、《 ...

登记结婚。原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告好吃懒做、脾气暴躁，没有家庭责任感，并经常殴打原告。被告2006年7月外出后不再与原告联系，原告迫于无奈 原、被告的婚姻家庭关系更加恶化，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉某请求，本院予以支持。原告的嫁妆系原告的个人财产，原告 ...

解除婚姻关系；婚生子刘清泉随被告生活；原、被告婚前财产各归各有，婚后夫妻共同财产平均分割；诉讼费由被告负担。 被告刘××未到庭，未提交答辩状。 经审理查明 。 本院认为：夫妻之间应互相忠实，互相尊重，相互理解，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。本案的原、被告婚前、婚后感情尚可，只是有时因家庭琐事 ...