被告对原告及女儿的遗弃行为，给原告造成了很大的经济困难。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令女儿尚某某由原告抚养，被告支付抚养费、医疗费x元；原告 。 本院认为：原、被告未到婚姻登记机关办理结婚登记手续而进行同居，违背中华人民共和国婚姻法的相关规定，属非法同居，其同居关系不受法律保护。原、被告非婚生 ...

自2011年6月底开始，原告李某多次向两被告要求归还借款未果。为维护原告的合法权益，遂诉某法院，请求法院依法判令两被告偿还原告的借款（略）元并 负有举证某任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但 ...

、罗某诉称：被告王XX于2004年9月28日与原告儿子黄XX登记结婚。婚姻关系存续期间夫妻两人向原告借款13万元用于购买株洲市X区耀华锦园房屋。2009年 款项未按期归还。原告催要未果，为维护自己的合某权益，特提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为原告黄XX、罗某要求 ...

。原告多次向某告要生活费，被告都说没有，后来就不接原告的电话。为保护妇女的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女苏 未婚先孕，并在一起生活了四年之后才补办了结婚登记手续，因此，原、被告的婚姻基础牢固。原告以被告经常赌博、引起夫妻感情不和为由，要求与被告离婚，但原告没有向某 ...

暴躁，婚后双方经常发生争吵，2008年2月被告擅自离家出走后至今未归，为保护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生 21日，原告蒋xx起诉本院要求与被告离婚。 本院认为：原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般；婚后双方性格不合，因家庭琐事多次发生争吵，影响了夫妻感情，特别是 ...

期间，被告颜xx经常打牌赌博，致使夫妻感情不和，双方分居已达半年之久，为保护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生三 工具批发生意，期间，双方曾某生过争吵。 本院认为：原、被告经人介绍相识，婚姻基础尚可；夫妻双方虽因生活琐事等原因发生过争吵，但只要双方相互体谅，加强感情 ...

后，原、被告继续分居，相互之间没有任何往来，双方感情也没有和好可能，为保护自己的合法权益，特再次向法院起诉，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚 ，原、被告双方未能和好，继续分居至今。 本院认为：原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般；婚后双方因生活琐事经常发生争吵，原告于2009年1月5日向本院提起 ...

陈某某与被告李某某系夫妻关系，上述货款系被告夫妻共同债务，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令二被告支付原告货款81,120元；被告承担本案诉讼费用。 适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理 ...

债务系二被告在夫妻关系存续期间所负，系夫妻共同债务，理应共同偿还。为维护合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款人民币11万元；2 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 ...

达2个月之久，导致原、被告感情确已破裂，再也没有和好的可能，为保护原告的合法权益，根据我国《婚姻法》规定，恳请人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、 离婚，后因双方协商不成，原告在深圳呆了几个星期后独自回宁远，原告在婚姻期间认为被告骗了原告，且与原告无共同语言，于2011年5月31日向本院提起离婚 ...