，江苏南京苏商律师事务所律师。 原告辽宁华冶集团发展有限公司因与被告南京钢铁股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2007年10月15日作出一审判决。宣判后，被告南京钢铁 问题。对此，原告认为此节系其与被告又重新确立了承揽合同关系，被告认为此系其作为定作方追究承揽方即原告违约责任的一种形式，而非另行订立 ...

厂）因与被上诉人西安某机工业装饰装修工程股份有限公司（以下简称西飞装饰公司）之间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 x件，总金额23万元，交货期限2008年4月25日。两份《加工定作合同》的有效期至2008年12月30日和2008年12月25日。2008年 ...

，找王某银等人装运大麦，装运结束后即结算报酬，双方之间是承揽合同关系，陈某某是定作人，王某银等是承揽人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 赔偿义务人对死者近亲属精神痛苦的经济补偿，其数额应视案件性质、当事人的过错大小而定。结合本案实际情况，以酌定3000元为宜。依照《中华人同共和国合同法》第二百 ...

日，×××包装厂与××乳业公司签订承揽加工合同一份，×××包装厂为××乳业公司定作奶制品包装用纸箱。该合同条文共十一条，对产品的规格、质量、价格、付款 的货款6000元，尚欠承揽加工款x元，××乳业公司应予偿还，并依合同约定，支付逾期付款的违约金x.3元。××乳业公司所辩称欠款部分是×××包装厂擅自 ...

以下简称农机公司）因与被上诉人北京彼得益机电技术应用中心（以下简称彼得益中心）承揽合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向本院提起 ，虽然合同将当事人定位于买受人与出卖人，但其性质为承揽合同，农机公司是定作人，彼得益中心是承揽人；本案诉争标的已经粘贴了安全标识，且 ...

二处）、中铁隧道集团二处有限公司渝湘高速公路E2合同段项目经理部（简称二处项目部）因定作合同纠纷一案，不服重庆铁路运输法院（2007）重铁 日，业主方重庆高速公路发展有限公司专家组、重庆高速公路发展有限公司东南分公司及酉彭项目部对E2合同段鹰嘴岩隧道（即本案二处项目部隧道工地）进行了检查，发现存在很多 ...

。 原告栗源公司起诉称：2005年初，被告富亿农公司与被告三樱公司签订包装袋印制合同，三樱公司为富亿农公司印制150g栗仁包装袋40万个，包装袋背面印有原告栗源 书，证明其尽到了审查义务；同时，三樱公司还主张其履行上述《加工定作合同》未获利，亏损数额为975.31元。 2005年3月28日，富亿农公司 ...

授权书，证明其尽到了审查义务；同时，三樱公司还主张其履行上述《加工定作合同》未获利，亏损数额为975.31元。经比对，三樱公司加工的涉案包装袋与 提供的包装袋附图相同。 2005年3月28日，富亿农公司与美国昌海集团公司签订销售合同。约定富亿农公司销售给美国昌海集团公司150g甘栗仁产品的数量为x袋， ...

请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定：1、关于证据认定。证据2、3是加工定作合同复印件；证据4是一组付款票据复印件；证据5是一份合同附件 书中载有如下内容：“2001年1月13日签订的1350亲水铝箔涂布生产线加工定做合同是专利权人研制生产的第一台专利产品，该标的物包含专利产品所涉及技术方案。…… ...

诉被告湖州天源机械有限公司（以下简称天源公司）、常州市业平干燥设备有限公司承揽合同纠纷一案，前由江苏省无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）受理，该院于2007年 公司与路桥公司于2003年1月27日签订了《蒸发装置承包合同》，由天源公司承揽路桥公司定作的x/Y双酸氯化铝铁水处理蒸发装置工程。双方约定 ...