专利号为（略）。8的实用新型“专利登记簿副本”； 7、四川省专利信息中心检索的“实用新型专利说明书”，包括“专利公告”、“权利要求书”、“说明书”及“附图”； 8、 在量种板(13)、(14)上。”该专利说明书对上述权利要求内容的解释是：该实用新型专利的发明目的，针对的是现有技术中已有生产使用和报道的 ...

关于被控侵权产品铁芯缸头的结构特征是否全部包含了原告独占使用专利的必要技术特征的问题。 分析原告专利的权利要求书可以看出，该专利公开了一种对机车引擎 的行为是否构成对原告独占使用专利权的侵犯。 《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定，实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准。经比较，被告生产 ...

新型专利证书，设计人吴某、田某，专利权人田某、吴某。其权利要求书记载：该实用新型由高温裂解炉和回收装置组成，是集炭、油、气、酸一体回收 。 被上诉人没有提交书面答辩意见，其口头辩称，本案实用新型专利的研制是由天宏公司出资，吴某投入非专利技术，合作开发出的项目。要求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中， ...

的键盘。 东莞翊凯公司和翊凯科技公司以本案专利的权利要求无新颖性和创造性，不是实用新型专利保护的主题，权利要求未得到说明书支持为由，于2002年2月10 ，有专利复审委员会第X号决定、本案专利权利要求书和说明书、对比文件1、对比文件2以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，由于东莞翊凯公司和翊凯科技 ...

专利号为（略）.0的中国实用新型专利说明书可作为现有技术评价本专利的新颖性和创造性。将证据3与本专利的权利要求1所要求保护的技术方案相比，两者 送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（本院交纳上诉费的开户行：工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略 ...

林大街X街坊X栋X号。 上诉人包头市永磁电机研究所（简称永磁研究所）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第539号 在案佐证。 本院认为，本案二审审理中各方当事人争议的焦点在于，（略）.2号实用新型专利权利要求1中的技术方案A是否具有创造性。更具体地说就是在对比文件 ...

复审委员会作出第6600号无效宣告请求审查决定（简称第6600号决定），宣告本专利全部无效。泰安市农机研究所不服第6600号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院 号为（略）.0的中国实用新型专利说明书可作为现有技术评价本专利的新颖性和创造性。将证据3与本专利的权利要求1所要求保护的技术方案相比， ...

上，被告作出被诉决定，宣告本专利权全部无效。 原告星河公司诉称： 一、涉案专利的权利要求1、2、8具有新颖性，被告使用附件1-1中文译文第10页最后一段 、事实认定清楚、适用法律正确，请求维持被诉决定。 本院经某理查明： 本实用新型专利的专利号为（略）.4，名称为“金属增强塑料带材及由其制造的金属增强 ...

”的第（略）.X号实用新型专利权，本专利的申请日是2008年7月21日，申请人为鼎识公司。 本专利授权公告时的权利要求书如下： 1一种 一射频阅读器(61)和一天线(62)，该射频阅读器(61)固定在壳体(10)的后部，天线(62)固定在箱盖(120)上并临近窗口(1211)设置，支架(20)可分离地 ...

表示放弃实体和程序权利，不参加本案诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，优叶某司和烟草公司是名称为“自动计量式液某打某车”的实用新型专利（简称本专利 1（顶板与四根立杆）”这一技术特征。本院认为，通过阅读本专利权利要求书可知，本专利权利要求1中并未限定该打某机是否有机架部件，故该打某机 ...