，该社法律顾问。 被上诉人（原审原告）陈××，住××。 委托代理人王××，××律师事务所律师。 上诉人××信用合作社因储蓄合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民 年11月12日作出漯繁兴专审字〔2008〕第X号审计报告，确认加盖业务联络员靳××印章的信用社存款凭条共407张，金额x元，期限从 ...

该社法律顾问。 被上诉人（原审原告）赵××，住××。 委托代理人王××，××律师事务所律师。 上诉人××农村信用合作社因储蓄合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召 年11月12日作出漯繁兴专审字〔2008〕第X号审计报告，确认加盖业务联络员靳××印章的信用社存款凭条共407张，金额x元，期限从 ...

年11月12日作出漯繁兴专审字〔2008〕第X号审计报告，确认加盖业务联络员靳××印章的信用社存款凭条共407张，金额x元，期限从 故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人孙××之间的储蓄合同成立，被上诉人孙××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人××农村信用合作社 ...

2008年11月12日作出漯繁兴专审字〔2008〕第X号审计报告，确认加盖业务联络员靳××印章的信用社存款凭条共407张，金额x元，期限从 靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人杨玉之间的储蓄合同成立，被上诉人杨玉的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人××农村信用 ...

年11月12日作出漯繁兴专审字〔2008〕第X号审计报告，确认加盖业务联络员靳××印章的信用社存款凭条共407张，金额x元，期限从 故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人董××之间的储蓄合同成立，被上诉人董××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人××农村信用合作社 ...

年11月12日作出漯繁兴专审字〔2008〕第X号审计报告，确认加盖业务联络员靳××印章的信用社存款凭条共407张，金额x元，期限从 故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人曹××之间的储蓄合同成立，被上诉人曹××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人××农村信用合作社 ...

年11月12日作出漯繁兴专审字〔2008〕第X号审计报告，确认加盖业务联络员靳××印章的信用社存款凭条共407张，金额x元，期限从 故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人陈××之间的储蓄合同成立，被上诉人陈××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人××农村信用合作社 ...

年11月12日作出漯繁兴专审字〔2008〕第X号审计报告，确认加盖业务联络员靳××印章的信用社存款凭条共407张，金额x元，期限从 故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人靳××之间的储蓄合同成立，被上诉人靳××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人××农村信用合作社 ...

年11月12日作出漯繁兴专审字〔2008〕第X号审计报告，确认加盖业务联络员靳××印章的信用社存款凭条共407张，金额x元，期限从 故靳××的行为应属于职务行为。因此上诉人××农村信用合作社与被上诉人朱××之间的储蓄合同成立，被上诉人朱××的主张符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人××农村信用合作社 ...

原告）同方股份有限公司，住所地北京市海淀区清华园清华同方大厦。 法定代表人荣某某，董事长。 委托代理人许某，男，X年X月X日出生，汉族，同方股份有限公司职员，住（ ．8万，同方公司从赛尔纸制品厂采购，与赛尔纸制品厂还有其他业务往来，是另一个合同所约定的事项，同方公司还卖给赛尔纸制品厂纸，和本案这个合同 ...