、其履行的是久隆建安公司职务行为的抗辩理由依据不足。2、虽然姚某某承包工程时无建筑工程施工资质，其与久隆建安公司签订的协议应属无效协议，但姚某某仍 、FX号楼的工程具有分包性质，但这种关系显然是双方之间的内部分包合同关系，对外的民事责任仍应由久隆建安公司承担。2、原审法院适用法律错误，金某某不是实际施 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告在申报筹建及经营过程中，土建工程项目承包给原告，原告组织民工承建。2004年4月25日，原、被告双方对所 认缴出资额150万元，持股比例100%。 上述事实，有原告方向法庭递交的建筑工程施工合同复印件、结算时欠原告工程款的单据原件、原告代理人在工商部门复印的公司 ...

提供资金给东房开，待商品房建成后，蛇口公司以东房开名义负责阳春阁商品房的对外销售，商品房的销售收入全部归蛇口公司所有，东房开有义务配合蛇口公司办理房产 具有证据效力，应予采信。 又查明，1998年1月25日，原、被告签订安装工程承包合同意向书。约定原告包工包料为被告实施空调、给排水、消防设备安装工程。 ...

新某（原新某师范高等专科学校）为涉案学生公寓楼的建设单位，新某将该工程分为两个标段对外公开招标。新某编制的2006年3月20日施工招标文件载明，工期：180 5月1日，新某与三建集团订立建设工程施工合同，约定开工日期为2006年5月3日，竣工日期为2006年10月30日，承包范围为土建、装某、水电暖通 ...

，61岁，住（略）。 原告郑州市二七区房产管理局(以下简称二七区房管局)诉被告马某某承包合同纠纷一案，本院于2009年7月3日受理后，依法组成合议庭，于 经济性质为全民所有制。1996年4月15日，吉安公司与二七区房管局豫苑旅馆签订建筑装饰合同书一份，工程造价为x.97元。1996年11月27日，工程 ...

款项。关于原告要求济邵高速公司承担付款责任的请求，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包 太行路桥公司施工过程中所欠机械租赁费及劳务承包费等遗留问题，济邵高速公司对外发布公告，承诺自2008年4月23日开始对上述欠款进行调查摸底，并对 ...

的，与备忘录所反映的内容相互矛盾。承诺书中所承诺的支付服务费的名义，违反了建筑市场管理规范制度及禁止单位或个人在施工中索取各种费用的法律规定，所以承诺书的 法律规定，分包必须经过发包单位即业主同意后，仅就承包单位所承包的部分工程进行分包，但该劳务分包合同所涉及的内容是整体项目，所以违反了相关法律规定。 ...

应予付款。依据长城公司提供的《项目经理工程承包合同》，娄某某与其系内部承包关系，对第三人不具有约束力，所以娄某某对外签订合同的行为代表长城公司，由此产生的民事 以确认。本案中，双方买卖的大沙已全部用在长城公司龙苑小区X号楼的建筑施工工地，娄某某出具欠条的行为，应属其职务行为。长城公司应对该欠款承担还款 ...

14日之间监理日志显示有6.5天因下雨停工，应从工期中扣除，因全省建筑市场整顿停工5天，工地发生意外事故造成人员伤亡停工7天，均为不可抗力，工期 计入上诉人工期时间。因被上诉人原因造成工期延误的事实客观存在。3、本案建设工程施工合同约定逾期交工罚款不合法，被上诉人不具有罚款的行政处罚主体资格，退一万步 ...

。 委托代理人高明，上海市万方律师事务所律师。 上诉人上海天文建筑工程有限公司(以下简称天文公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第 伟在协议上盖章不构成表见代理。本案协议是意向协议，不是正式买卖合同，违约金不能以协议为依据，即使协议成立，违约金也约定过高。请求 ...