百草堂作为医疗机构，具备相应的许可证系正常营业的必要条件，郭某作为合同的相对方，主张某在签约前从未要求查看许可证，不清楚许可证过期的事实，既缺乏证据 实现，并据此要求解除9.12合同的主张，依据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，判决处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_49448484.html-了解详情
合某中的免责条款对投某人尽到明确说明义务，故保险人关于驾驶员交通肇事后逃逸，保险人依约不承担赔偿责任的辩解意见，缺乏依据，不予采信。二 三元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郑新潮 审判员陈某发 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html-了解详情
的赔偿权利人主张权利，故原告方举出某第19、X号证据与本案的处理之间没有关联性，本院不予认证。人民法院审理人身损害赔偿案件中确定当事人的精神损害抚慰金的依据系 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html-了解详情
吉来公司作明确说明，相关免责条款在本案中对吉来公司是否具有约束力。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 的过错责任，则可另行处理。常州太保公司提出原审法院应在保险合同纠纷一案中直接明确事故责任的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采信。 关于评估费、 ...
//www.110.com/panli/panli_26285653.html-了解详情
”轮开航前和开航当时是适航的，承运人对事故已谨慎处理，涉案货损系因意外事故造成，承运人可享受免责。原告认为，该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的 。至于原告请求按保险价值的110%计算损失金额，因缺乏相关依据，本院不予支持。连云港明日主张涉案部分全损货物仍具有残值，因其未提供有效证据证明其主张，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html-了解详情
”轮开航前和开航当时是适航的，承运人对事故已谨慎处理，涉案货损系因意外事故造成，承运人可享受免责。原告认为，该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的 。至于原告请求按保险价值的110%计算损失金额，因缺乏相关依据，本院不予支持。连云港明日主张涉案部分全损货物仍具有残值，因其未提供有效证据证明其主张，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html-了解详情
”轮开航前和开航当时是适航的，承运人对事故已谨慎处理，涉案货损系因意外事故造成，承运人可享受免责。原告认为，该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的 。至于原告请求按保险价值的110%计算损失金额，因缺乏相关依据，本院不予支持。连云港明日主张涉案部分全损货物仍具有残值，因其未提供有效证据证明其主张，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-了解详情
”轮开航前和开航当时是适航的，承运人对事故已谨慎处理，涉案货损系因意外事故造成，承运人可享受免责。原告认为，该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的 。至于原告请求按保险价值的110%计算损失金额，因缺乏相关依据，本院不予支持。连云港明日主张涉案部分全损货物仍具有残值，因其未提供有效证据证明其主张，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html-了解详情
”轮开航前和开航当时是适航的，承运人对事故已谨慎处理，涉案货损系因意外事故造成，承运人可享受免责。原告认为，该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的 。至于原告请求按保险价值的110%计算损失金额，因缺乏相关依据，本院不予支持。连云港明日主张涉案部分全损货物仍具有残值，因其未提供有效证据证明其主张，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html-了解详情
”轮开航前和开航当时是适航的，承运人对事故已谨慎处理，涉案货损系因意外事故造成，承运人可享受免责。原告认为，该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的 。至于原告请求按保险价值的110%计算损失金额，因缺乏相关依据，本院不予支持。连云港明日主张涉案部分全损货物仍具有残值，因其未提供有效证据证明其主张，本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务