事故中的成因进行分析，进而对湘x号车的驾驶员龙某壬作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某力，应采信事故认定书来划分责任 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于某南省郴州市中级人民法院。 审判长李某 审判员曾某某卉 ...

费，至于死亡赔偿金，应当由受益人领取。公安交警部门收取死亡赔偿金不符合国家行政管理的法律规定……；二是商业三责险问题，应对受害人支付后凭有效合法凭证 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向某院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长张平 人民陪审员陈毓奇 ...

损失费用应由事故的对方（张天奇）承担，与被告无关。 根据当事人的诉讼请求及答辩意见，本案的争议焦点归纳为：1、被告是否履行了保险合同中免责条款的告知和 的原则相违背，该证据对原告没有约束力。 诉讼中，根据原告的申请，本院就嵩县交警大队出具的《交通事故损害赔偿调解书》中协议第2条“另外王某某再赔偿张天奇 ...

中，原、被告双方约定的免责条款合某有效。三、应当依法驳回原告的诉讼请求。1、作为公安交通管理部门的榆林市交警支队高交五大队认定原告车辆肇事 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判长王成峰 审判员李长鹏 审判员 ...

、检测费100元共1375元，属机动车交通事故责任强制保险的赔偿项目，应向对方事故车辆投保的机动车交通事故责任强制保险的保险公司主张权利。原告向本案被告 投保单上设置投保人声明栏中内容，仅仅尽到了在保险单上提醒投保人注意免责条款的义务，故本案《道路客运承运人责任保险合同》中“投保人、被保险人及其雇员、 ...

交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 4、安乡县交警大队对郭某的问话笔录、现场方位图两张、39 被告安乡县X路局作为“黄安公路”路面改建工程建设单位未尽到安全警示等管理之责，对此次交通事故发生，应承担相应的责任。 5、常德市潺陵司法鉴定所司法 ...

交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 3、安乡县交警大队对郭某的问话笔录、现场方位图两张、39 被告安乡县X路局作为“黄安公路”路面改建工程建设单位未尽到安全警示等管理之责，对此次交通事故发生，应承担相应的责任。 4、安乡县人民医某疾病诊断书 ...

具有免责事由。现根据本院审理查明的事实，依照有关法律规定，对上述问题及与本案处理有关问题综合评判如下。 关于事故责任如何划分的问题。本案交警部门没有 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长陆叶 审判员齐有田 人民 ...

德勋当场死亡，车辆损坏的重大道路交通事故。2004年4月15日，三亚市交警支队作出三交责(2004)第X号《道路交通事故责任认定书》，认定原告王某某驾车经过出险 米处发现行从李德勋从人行横道线横过公路时，在路面平直、视线良好且无对方来车的情况下，王某某有足够的时间与距离采取减速刹车等有效措施避让行人， ...

所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 关于交通事故责任的认定。吉来公司的车辆发生交通事故后，根据新区交警大队出具的事故证明 提示栏内均加盖了单位公章，可以认定常州太保公司已对保险条款中的有关免责条款作出说明。但如前所述，本案发生的评估费、停车费等损失是因常州太保公司未对 ...