被告李某的户主授权李某进行小额农户贷款； 4、农户小额贷款保证人情况表1份，拟证明被告林某的基本情况及其为被告李某提供担保的事实； 5、农户贷款借款合同 规定，系有效合同，双方当事人均应按合同履行义务。原告已依约向被告提供了贷款，被告在合同到期后未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任 ...

银行股份有限责任公司信阳市分行（以下简称原告邮政银行信阳分行）与被告陈某甲因借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中 原告邮政银行信阳分行与被告陈某甲等人订立有《小额贷款联保协议书》，被告陈某甲自愿为被告陈某乙的借款提供担保，原告邮政银行信阳分行在被告陈某乙不 ...

15.3%，期限为一年。合同约定还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。借款到期后经原告催要已还五期，由于周XX心脏病突发猝死，从第六 2010年4月14日为原告写有邮政储蓄银行小额保证贷款承诺书和个人收入证明，并在《中国邮政储蓄银行小额联保借款及担保合同》中约定为原告方实现债权的本金、利息及 ...

，此后期间，按照等额本息还款法偿还；被告韩某某、侯某某为该合同项下的贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证；陈黎明不按期归还借款本金的，从 ，截至原告起诉时，陈黎明拖欠借款本金x.27元及利息未偿还。 上诉事实有小额借款及担保合同、借据、逾期明细表及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，陈黎明及被告 ...

、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己、朱某庚借款、担保合同纠纷一案，于2010年2月23日向本院起诉。本院当日决定受理。并依法向七 该笔借款利息付至2010年2月28日。 上列事实，由双方签订的《农户小额联保借款合同》、借款借据、贷款本金利息收回凭证及原、被告陈述等在案佐证。 本院认为，被告朱某甲 ...

审理终结。 原告诉称，2008年11月4日，原告与三被告签订一份《小额借款及担保合同》，约定被告彭某甲向原告借款5万元，期限12个月，年利率15. ……，二被告彭某乙、吕某某作为保证人，在该合同上签名同意对该合同项下贷款本息，违约金以及实现债权的费用承担连带责任。还款计划表显示，自2008年12月4日 ...

认为，原告市邮政储蓄银行与借款人崔志超、被告王某甲、王某乙签订的小额贷款及担保合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告市邮政储蓄银行依约履行了 乙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司漯河市分行中心支行贷款x.38元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，自逾期之日起至该款 ...

，应视为为刘某乙提供抵押担保，依法应承担本案偿还贷款的连带赔偿责任。原告曲尺信用社违反中国人民银行《个人定期储蓄存款单小额抵押贷款办法》第五条关于“办理小额 新的证据。 本院认为，原审被告人刘某乙假冒他人名义与原审原告曲尺信用社签订抵押贷款合同，属无效合同，但刘某乙是本案事实上的借款人，并实际使用了该 ...

被告高某、俞某的委托代理人：张某。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司为与被告张某、高某、俞某小额借款合同纠纷一案，于2011年12月8日向本院起诉 证明原告与被告张某存在借款抵押合同关系，被告张某以所有的房地产为借款提供抵押担保，被告高某、俞某承诺对被告张某的债务承担共同还款责任并提供保证担保的 ...

：俞某。 委托代理人：张某。 被告：张某。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司为与被告俞某、张某小额借款合同纠纷一案，于2011年12月8日向本院起诉， 最高额保证借款合同》，合同约定由被告张某为被告俞某的债务提供连带保证责任担保，保证期间为借款期限届满之日起两年，合同同时约定贷款人债权如既有保证 ...