构成侵权，属于适用法律不当，应予纠正。 （二）关于付酬问题 著作权法第二十七条规定，“使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可以按照国务院著作权行政管理部门会同 的《录音法定许可付酬标准暂行规定》目前仍为各有关单位及著作权集体管理组织参照执行的依据，故审理此类案件，在当事人没有约定的情况下，可以按照该 ...

甲、乙双方同意在乙方不能履行委托经营合同足额上交甲方场地租金的情况下，经协商甲方可以无偿使用VO娱乐城场地，乙方应给予配合，保障甲方所有活动正常 ．申请人与被申请人共同签署的委托经营合同没有履行必备的法定程序，该合同自签署之时始即无效。根据国家对外贸易经济合作部和国家工商行政管理局《关于承包中外合资 ...

；……(五)发行权，即以出某或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利……”，第二款规定“软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权，并有权获得报酬。”《中华 除非当事人有相反证据足以推翻，否则已为有效公证文书所证明的事实属于免证事实，现该公证书并未被撤销，而三被告提供的证据也尚不能推翻公证证明的 ...

51、52类，注册证号为x。 第七组证据，证明“康恩贝”商标与图形组合许可使用的情况。1、康恩贝销售公司与浙江康恩贝制药公司、浙江金华康恩贝 机关依法授予的权利，要求原告康恩贝销售公司首先应当向国家授权的行政机关主张撤销权，人民法院不应受理本案的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 原告康恩贝销售公司请求 ...

说明的提交超过举证期限，且与本案无关；对证据38与网站页面显示情况的一致性没有异议，但认为该材料仅系新闻报道，并非权威认证；对证据39真实性没有异议， ，在原告商标注册之前是允许的，但并不因此产生法定权利，也不得以此对抗原告的商标权。在原告获得商标注册之后未经许可，被告将不可以在软件上使用包括“×”等 ...

、2003年度年报，双方均无异议，可以作为认定本案事实的证据。 综合原、被告的举证、质证及本院的认证，并结合庭审情况，本院对本案事实确认如下： 一 的关联企业立邦涂料(广东)有限公司在向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出的撤销申请中的理由，就是“美得丽”商标的原注册人港通商行将其国外畅销品牌“美得 ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海西门町服装有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人张某某，该公司招商部经理。 委托代理人孙某，该公司职员。 委托 认为，该证据形成时间早于一审的举证期限，被上诉人完全可以在一审阶段提出，根据相关证据规则的规定，不属于新证据的范围。 对于被上诉人在二审程序中 ...

受到的损失，上述两种均不能确定的情况下，应适用50万元以下的法定赔偿。请求本院撤销原审判决第一、二、三项，驳回被上诉人请求，诉讼费用由被上诉人承担 或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的”属于侵犯注册商标专用权的行为。浙江华田公司未经许可，在其生产销售的摩托车上标注“（略）”字样，侵犯了雅 ...

中华人民共和国商标法》等法律作出的判决显然属于适用法律不当。 上海醉美公司对此答辩认为： 1、企业字号来源合法并不必然有效。企业可以合理简化使用企业名称， 无异），欲证明“醉美”商标的知名度；5、绍兴市工商行政管理局2006年4月20日出具的绍兴市越城区醉美时尚餐厅合伙企业基本情况，系复印件（与原件 ...

月25日。 在一审法院审理过程中，商界源创公司的法定代表人吴某某确认，涉案作品“搜索的眼睛”的全部著作权权项均属于商界源创公司享有，其个人对涉案作品不享有著作权。 易公司而非网之易公司。在此情况下，商界源创公司以“网易搜霸1.0.5.2版”软件最终用户许可协议标明的许可方的名称为网易（（略）：NTES ...