关于2005年5月24日作出沪劳保复决字[2005]第X号行政复议决定，以青浦劳动保障局作出工伤认定适用依据不当为由撤销了青劳保认老[2004]X号工伤 与本案具有关联性，且经原审庭审质证，本院予以采信。原审根据上述有效证据认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，被上诉人青浦劳动保障局具有作出本案被 ...

于同年10月25日作出成劳社行复决[2004]X号行政复议决定，维持了被告作出的X号工伤认定决定。 各方当事人对上列事实均无争议，本院予以确认。 有特殊情况，申请期限可以延长至三十日”的规定。 3、四川省人民政府《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》第十三条中关于“2003年12月31日前受到事故伤害 ...

十四条第（一）项之规定认定李某丁所受伤害性质为工伤。大江浪公司不服，向四川省劳动和社会社会保障厅提出行政复议申请。四川省劳动保障厅于2006年9 充分的证据证明上诉人与李某寿之间是加工承揽关系，被上诉人市劳动局经过调查核实后认定被上诉人李某丁与上诉人大江浪公司存在事实劳动关系，于2006年6月6日作出 ...

年3月15日作出佛府复决〔2006〕X号《行政复议决定书》，决定撤销被告作出的NO.（略）《工伤认定书》，并要求被告在60日内重新作出具体行政行为 人是否依据该判决获得民事赔偿与案件讼争的事实没有法律上的因果关系，法律对于工伤认定方面有明确的规定，被告依据法律规定对职工在上下班途中发生机动车事故造成的 ...

决定书》，认定原告受伤的情况不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条所规定的情形，决定其不享受工伤保险待遇。原告不服向深圳市人民政府申请行政复议。 ，判决如下： 撤销被告深圳市社会保险管理局作出的深社保字[2002]（略）号《深圳市工伤保险待遇处理决定书》，被告应在本判决发生法律效力后一个月内重新作出 ...

)项的规定，认定为工伤。佛山华品精密元件有限公司对该《工伤认定书》不服，认为潘某属于蓄意违章，遂依法向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议，该厅于 项的规定，判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(2002)X号《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山华品精密元件有限公司不服原判 ...

刘某某父母的调查矛盾。2、东劳社复决字(2004)第X号行政复议决定书和一组调查笔录的复印件，复议决定书第5页第8行和调查笔录均证明上诉人曾派二名 《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定对本案进行工伤认定适用法规正确。上诉人主张依据《关于审理行政案件适用法律规范问题座谈会纪要》第三部分的规定，本案的 ...

人民政府于2005年8月2日作出佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定。原告仍不服而提起诉讼。 原审认为，原告李某是领取 被上诉人佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 被上诉人田某 ...

于2005年2月24日作出了№（略）《工伤认定书》，认定刘某罴属于工伤。原告不服，向佛山市人民政府申请行政复议。该府作出了佛府复决(2005)X号 诉讼各方当事人对原审查明的事实并无异议，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审判决认定事实如下：区物资回收公司系集体所有制企业，具有独立的法人主体资格，主要收购 ；7、双桥劳社伤险认决字(2004)X号工伤认定决定书；8、双桥府复决(2005)X号行政复议决定书。 原审原告区物资回收公司在规定的期限内提交 ...