，因本案中被告覃某甲拖欠的运费，不能等同于劳动关系中的（农民工）工资，发包方张家界市X路管理站没有直接给付的义务，因而原告屈某某该项诉讼请求无法律依据 债权人承担违约责任。 第一百零七条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条 ...

，因本案中被告覃某甲拖欠的运费，不能等同于劳动关系中的（农民工）工资，发包方张家界市X路管理站没有直接给付的义务，因而原告李某该项诉讼请求无法律依据 向债权人承担违约责任。 第一百零七条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条 ...

岁。 委托代理人：李某某，男，汉族，25岁。 原告胡某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2010年11月9日立案受理。依法由审判员张郑军适用简易 在施工期间，工地上事故不断，机械设备频繁损坏，工程多次停工，给被告造成巨大损失。因此，被告于2010年5月20日与原告解除劳动协议。原告没有赔偿因其施工 ...

、一审判决认定事实错误，1、徐某某不是上诉人施工人员，上诉人与徐某某之间没有劳动关系，而只是租赁徐某某的轧路机，上诉人也未安排徐某某开车，对徐某某 控制人。上诉人与毛某某达成口头合同，租用毛某某的蓝色x号面包车接送工人。2009年1月13日下班时，毛某某的白色面包车停放在工地，徐某某驾驶该车回家，上诉 ...

工资款x元，并承担诉讼费用。 被告辩称，我不欠原告的工资款，我们之间没有书面或口头合同，不存在劳务关系，而他的证人证言都与他有利害关系，都是跟着 有效证据确认案件事实，2009年农历2月份，原告带领14名农工到被告在天津承包的工地打工。原告等人先是在被告承包的天津河东区秋丽家园项目部扎钢筋，干了960 ...

虎、刘某军、王来栓、刘某成，于同年10月5日上午乘车前来新时代星级花园工地，进行塔式起重机械安装。当天下午4点35分左右，原告和茶映虎、王来栓在塔式 的当事人而没有到庭，刘某甲与康先召的公司之间存在劳动合同关系，虽然法庭在审理中没有查到营业执照，但不能否认康先召没有从事经营，康先召对其向刘某乙全提供的 ...

成在被告吕某某负责的河南四建股份有限公司第五项目部承揽的位于洛阳新安电力集团工地施工过程中从工作台上坠地致死。2009年8月26日未经原告知道，被告 机构，故应由河南四建股份有限公司承担赔偿责任。被告辩称原、被告之间应是劳动合同关系，应按工伤保险条例处理。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

原告所诉与事实不符。二被告之间不是建设工程施工合同关系，而是为完成一定工作任务的劳动合同关系。被告李某某没有雇佣原告为其工作，与原告不存在雇佣关系，原告 项目施工工程发包给被告李某某。2010年1月22日原告谢某某在被告李某某施工工地上抬木板的过程中，不慎坠入窨井中，导致原告多发性骨折。原告受伤后先后 ...

赔偿责任，而应当由施工方承担赔偿责任。对于原告主张的损失，被告对医疗费中没有医嘱部分金额不予认可；残疾赔偿金及被扶养人生活费应按上年度本市X村 护工市场行情酌情确定护理费为9,000元；对于误工费，本院根据原告提供的营业执照、劳动合同、误工损失证明并结合鉴定结论所确定的休息期限酌情确定为21,450元 ...

2、工人考勤表。拟证明被告按出勤给工人支付工资，而该考勤表没有原告周某某的名字。 3，工程承包合同。拟证明原告是工程的发包方，原告负责周某成的工程，被告 所从事的劳务活动和劳动报酬，原告申请三名证人到庭作证的证言仍不能证实其与被告之间的劳务关系成立，而通过庭审查明，原告受其弟委托管理该工地，其弟为原告 ...