，经测量房屋面积为4737.5平方米，工程款应为x元。被告在工程施工期间一直不按照合同约定付款，工程完工后，被告仅向原告支付了工程款x元；此外，扣除被告 签订《建筑施工合同》，合同约定有原告以“大包”的形式承建被告的楼房，包死价格为每平方米400元，双方对房屋的结构、建筑用材、门窗、地板砖及外墙贴砖 ...

日，原、被告签订《工程承发包合同》一份，约定原告承建被告私人别墅，承包方式为包工包料一次性包死；承包价格为x元；付款办法为：工程施工至±0.000结束付 ，不仅外观一致，外装饰也应当一致，国标x-2001中有明文规定，外装饰包括门窗及外墙。原告所承建被告别墅的外墙面与东方今典HX号的外墙面一楼一致，一 ...

了这个工程。第二次是2000年11月份自己中标并与民院签订建设工程施工合同后，为感谢张某某的帮忙并希望以后得到张某某的关照，自己回万州老家组织资金 ，被告人张某某与刘某己在其零售门市部收受承包湖北民族学院清真食堂、图书馆等外墙涂料工程的刘某乙给与的现金人民币5万元。 3、2004年底，被告人张某某与刘 ...

。原告徐某与被告姚某完全系雇主与雇员的关系，被告裴某乙和被告姚某虽说外墙粉刷承揽没有文字协议，但口头协议系双方的真实意思表示，本案中的被告张某丁系裴 错误。该楼房共建盖三层半，不属于农民自建低层住宅。则应适用《建筑法》。本案系建设工程施工合同纠纷，是发包人、承包人和分包关系，属建房建设工程，更是符合 ...

2006年9月，该工程施工完毕。2009年9月进行结算，第三人的A标段工程费为1818万元，原告B标段工程费为2066万元，因此，根据合同约定，被告还应 在此，需要强调的是，第三人在涉案工程施工过程中，因建筑物超高产生的现场垂直运输以及外墙装饰脚手架搭设等为超高施工作业，并且必须额外租赁钢管、租赁双笼 ...

一个完整的脚手架。是按实际面积计算，不是按整栋楼面积来计算，是按外墙脚手架实际搭建面积来计算的。证4、5、6中的建筑面积不是脚手架的搭建 第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建筑工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……”由于高某某和张某某均无 ...

按6.5元计算付给乙方，两座楼x平方米，合款x元。关于原告将内外墙粉刷和水电等工程承包给韩和李，二人出庭予以证实。汤阴县X镇X村委会也出具书面证明 ，包括土建及水电。而被告未将东关小区X号楼、X号楼工程施工完毕，致使原告又与他人分别签订了建筑工程粉刷分包合同与（水电）协议书，另行支付粉刷分包工程费x元 ...

，主要内容是：由于北徐某司资金暂时无法按合同付款，请湛江河南分公司继续施工，2004年7月底所指工程施工完成，我单位保证于2004年10月底前付清所欠 公司整改方法确定为x元予以计算。围墙修复造价一审认定与实际造价不符。2、外墙修复造价应为x.12元，一审认定x.46元不当。3、拆除地面造价认定不当 ...

18日去函原告选定“广日牌”电梯。1994年8月30日去函原告，对外墙及外墙窗全部采用茶色玻璃，并选定型号。1995年2月13日，金涛公司去函 9月前被批准立项，且已委托江门市建筑设计院设计，并与广东省第七建筑工程公司签订施工合同，同年9月进行报建，蓬江区建设局(即江门市郊区建设委员会)于同年9月25 ...

。 本院认为：原、被告双方签订的《总包协议》、《施工合同》合法有效，双方均应恪守。在工程于1996年12月11日竣工验收合格后，双方对审计核定 金桥公司对此质量缺陷应负修复责任。乐金公司反诉要求金桥公司依设计返工修缮主厂房外墙粉刷缺陷部分，并无不当，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第 ...