石律师事务所律师。 上诉人徐州市云龙区人民政府大龙湖街道办事处因与被上诉人曹某某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2010)云民初字第X号民事判决，向本院提出 山、曹某某均无施工资质。在惠民花园农贸市场门面房六标段、七标段的工程施工过程中，均是潘塘办事处与曹某某进行结算，曹某某再与彭 ...

，暖气管道井、主管安装完毕，暖气片上楼后，付总款40％，工程完工后，经甲方监理、设计、质检部门验收合格，扣除3％维修费，剩余款项于两月之内付清。 提交的证据及赵小刚的证人证言均予以认可 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：实际施工人以转包人 ...

对河湛K268+750-K272+033区X路基土石方、路基附属、涵洞及边坡防护工程施工设计图纸所包含的全部内容进行施工作业，并接受柳州公司的施工管理和监督， 。被上诉人吕某某将部分劳务转包给上诉人，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、 ...

建筑工程公司（以下简称兴隆公司）因与被上诉人李某乙建设工程分包合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 年12月18日经兴隆公司项目部初验合格。在施工中，李某乙接到兴隆公司设计更改通知单，修改内容为：给水、排水、消防出户管增设柔性防水套管。2008年 ...

某的责任，不能按期开工或中途无故停工，影响工期，每晚一天扣除工程款的5%，因设计变更或非庞某的原因造成的停电、停水、不可抗力因素影响，导致停工，工期相应顺延，因明 条第一款、第二百七十九条、二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十四条、第十六条、第十 ...

亮城公司)诉被告（反诉原告以下简称被告）河南省第二建筑工程有限责任公司（简称二建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2010年1 反诉，本案应当驳回被告的反诉请求。 经审理查明，2005年12月，原、被告双方就洛阳有色金某加工设计研究院（以下简称有色院）西新一号楼水电安装工程 ...

与阚某某无关。经质证，原告认为85%的工程款指的是主体工程，而非总工程。造型之所以未施工，是因为甲方未定设计方案；阚某某认可罚款的依据是通知，而该通知对原告 第五十二条（五项）、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(一）项、第二十六条之规定，判决如下 ...

（以下简称三江源公司）与广汇建设集团有限公司（以下简称广汇公司）建设工程施工合同纠纷一案，前由果洛州中级人民法院于2009年12月26日作出（2009）果 的生产能力为每年1亿瓶优质矿泉水，生产车间、生产设备均按照每年生产1亿瓶矿泉水设计订购，所以三江源公司年产1亿瓶优质矿泉水是可行的；依据青海省工程 ...

有限公司（下称源光亚明公司）、福建弘祥建设工程有限公司（下称弘祥建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，福建省南平市中级人民法院于2008年12月12日作出 生产厂房，于2002年12月25日竣工。2003年1月至3月，建设方、施工方以及工程设计、勘察方、监理、工程总承包方弘祥建设公司等共同对该工程进行 ...

律师。 原告郑州市正岩建设有限公司与被告郑州市市政公用基础设施综合开发公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州市正岩建设有限公司于2007年11月18日向河南省郑州市 。 证明施工中设计、变更、签订的事实及增加的工程量。 6、2004年12月至2005年1月竣工验收资料。 证明原告全面履行了合同义务，交付了 ...