委托了南阳市正方有限责任会计师事务所对工程造价进行了审核鉴定，关于双方争议的问题双方均承认在鉴定环节对这些问题已经提出过四、五次，鉴定机构针对源达公司的异议专门 万元，源达公司对收款收据真实性未提出异议，专用条款第8．1(9)条约定协调处理周某关系应由源达公司负责，故该0.6万元协调费应由源达公司负担 ...

本案原告，对被告周某某租赁脱水厂期间的承包费应否予以减少的问题，未召开过相关会议予以讨论，亦未形成过书面或口头的处理意见。被告周某某在租赁张掖市甘 的租赁费，与张掖市甘州蔬菜制品厂原任厂长梅某某在任时，曾向被告明确表示“农户已经种植了青椒，被告应当先生产，租赁费可以由村上待后开会研究后予以减少”有一定 ...

无出入且甲方已按本合同的约定将所披露的债务处理完毕（其中包括甲方与太平洋城的诉讼已结案），甲方已提供过的“华馨家园”项目的前期所有手续没有任何瑕疵 的诉讼请求，本院予以支持。至于华正时公司与长江公司签订的委托拆迁合同是否有效的问题，因签订合同的双方――华正时公司和长江公司并未就合同效力提起诉讼，本院在 ...

复函，明确告知其不具备与驻马店广电局进行谈判、处理合同纠纷的主体资格，驻马店广电局从未认可过艾瑞克公司是合同的实际履行主体；7、艾瑞克公司就河南广电厅“ 及损失数额应如何认定的问题。对合同解除原因，双方当事人虽不可预见且不能控制，但根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后……已经履行的， ...

后，也未召开过任何股东会研究经营管理。（二）关于北大双极公司提出的2005年6月20日公司临时股东大会和2006年3月16日股东碰头会的问题，杨某某 意见。2、公司董事不履行职责，公司管理人员（包括董事长）回原单位上班，公司已经停止经营管理。3、公司重大事项未经董事会决议，事后也未向董事通报。主要表 ...

，保证将所得款项全额交由原帅更股东，即芮某某、孙某某、戴某、党某某分配处理，并负责按原股东协商结果分配。”2006年8月28日，党某某及芮某某、孙 而其中并未明确从拆迁款中给予党某某在梦蓝公司投资补偿的问题。而结合党某某关于补偿与拆迁款无关的论述，及已经按股权比例从拆迁款中分配了21万元的论述，本院 ...

1995年3月3日双方签订承包合同之前书写，1995年3月3日的合同已就以前争议的问题如何处理作出了约定，张某某也没有提出撤销或变更，该约定合法有效 本院予以纠正。2、关于张某某诉请中的设备损失是否超过诉讼时效的问题。本院认为，张某某在1996年提起的民事诉讼中，已经包括要求三建公司支付设备损失的内容 ...

与卫某某结算。（四）关于基础工程处（六处）占用其资金501,021.19元的问题。基础工程处和四处同属江南公司下属独立核算单位，基础工程处和四处之间的资金 在双方内部承包合同范围之内，且该款项涉及第三人利益，本院在本案中不予处理。 综上，双方其他账务往来中，移交物资款x.28元、风险金5000元，应当 ...

，复函出具的时间是在2006年3月23日，据初验过了5年多，实际上理工大已经使用了该挡墙；证据5确定的是另一个法律关系，与本案无关；对证据6的 帝豪公司提供的本诉证据第二组，证明内容系工期延长的问题，与本案的争议和案件处理缺乏关联，本院对之不作为本案诉讼证据加以确认。 诉讼中，为查明挡墙出现质量问题的 ...